AMD Ryzen 7 2700X против Ryzen 5 3600

Что лучше: 8-ядерный AMD Ryzen 7 2700X на 3.7 ГГц или Ryzen 5 3600 с 6-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
16.4
(Ужасный)
Индекс ценности
104.9
(Отличный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 3600 и 2700X
Причины выбрать AMD Ryzen 7 2700X
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.3 ГГц против 4.2 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600
  • Имеет на 16 МБ больший объем L3-кэша
  • Поддерживает до 128 ГБ DDR4-3200
  • Более современный техпроцесс - 7 против 12 нанометров
  • Новый стандарт PCI Express – 4.0
  • На 31% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1662 и 1269 баллов
  • Появился на 1 год и 2 месяца позже чем соперник
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • На 3.97 ГБ/c (9%) выше максимальная пропускная способность памяти

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 388
Cinebench 2026 (многоядерный) - 2039

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
1662
Geekbench 6 (многоядерный)
7249
File compression 537.6 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]865 & 1134 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
2559
Passmark CPU (многоядерный)
17667
Integer math 63.4 GOps/sec 48.5 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 16.8 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 266.1 MBytes/sec 219.6 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1146 Frames/sec
Extended instructions 10.2B Matrices/sec 14.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]13809 & 37442 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
150.63
135.61

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 5 PPW 7.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 61.8 PPW 111.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 166 PPW 271.8 PPW
Blender / Ватт 1.43 PPW 2.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 7 2700X
DateBenchmarkResult
📘 2025-08-29 (Moss)Cinebench 202455 / 522
AMD Ryzen 5 3600
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-16 (abdou)Cinebench 2026388 / 2039
📘 2026-03-31 (Ike)Cinebench 202470 / 517
📘 2025-12-16 -> JeromeneilCinebench 202471 / 511
📘 2025-11-02 (BeastAsLow)Cinebench 202464 / 479
📘 2025-10-17 (RandomStorm)Cinebench 202472 / 419

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 19 апреля 2018 7 июля 2019
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя - Zen 2 (Matisse)
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - Intel Core i7 8700K -
Преемник - AMD Ryzen 7 9700X - AMD Ryzen 5 7600

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.3 ГГц 4.2 ГГц
Общее
Количество ядер 8 6
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 36x
Кэш 1-го уровня 96КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 16МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов 4.8 млрд 3.8 млрд
Техпроцесс 12 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 105 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критическая температура 85°C 95°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. размер 64 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 43.71 ГБ/c 47.68 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версия PCI Express 3.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
116 (38.7%)
184 (61.3%)
Всего проголосовало: 300

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 3600 или Ryzen 7 2700X?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!