AMD Ryzen 7 8700F против Ryzen 5 7500F

Что лучше: 8-ядерный AMD Ryzen 7 8700F на 4.1 ГГц или Ryzen 5 7500F с 6-ядрами на 3.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
57.9
(Средний)
Индекс ценности
92.5
(Оч. хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7500F и 8700F
Причины выбрать AMD Ryzen 7 8700F
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5200
  • Появился на 10 месяцев позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 4 против 5 нанометров
  • Имеет на 2 физических ядра больше
Причины выбрать AMD Ryzen 5 7500F
  • Имеет на 16 МБ больший объем L3-кэша
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 612
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3520

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
14313
File compression 1450 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 107.4 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 288.9 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 406.9 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 283.4 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 67.1 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 112.9 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 24 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]1117 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
30882
Integer math 100.4 GOps/sec 78.3 GOps/sec
Floating point math 62.6 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 98M Primes/sec 195M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 36.2M Strings/sec
Data encryption 22.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 378.2 MBytes/sec 301.9 MBytes/sec
Physics 1549 Frames/sec 1715 Frames/sec
Extended instructions 28.5B Matrices/sec 22.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]1787 & 5446 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
228.95
202.93

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.6 PPW 12.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 220.2 PPW 204.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 475.1 PPW 408.2 PPW
Blender / Ватт 3.52 PPW 3.12 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 7 8700F
DateBenchmarkResult
📘 2025-11-27 (PanoS)Cinebench 2024110 / 947
📘 2025-11-27 (PanoS)Cinebench 2024108 / 935
AMD Ryzen 5 7500F
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-31 (tachanka)Cinebench 2026578 / 3271
📘 2026-07-09 (Bobalazs)Cinebench 2026612 / 3520
📘 2026-05-10 (mav)Cinebench 2026577 / 2956
📘 2025-12-23 (Hengx)Cinebench 2024112 / 833
📘 2025-11-10 (PleVor)Cinebench 2024114 / 893

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 7 8700F и Ryzen 5 7500F

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 14 мая 2024 23 июля 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Номер модели 8700F -
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - Intel Core i7 14700F - Intel Core i5 13400F
Преемник - AMD Ryzen 7 9700F - AMD Ryzen 5 9500F

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Частота 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Общее
Количество ядер 8 6
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 41x 37x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 16МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов 25 млрд 6.5 млрд
Техпроцесс 4 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт -
Сокет AM5 AM5
Критическая температура 95°C 95°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. размер 256 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 7 8700F Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версия PCI Express 4.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
101 (52.1%)
93 (47.9%)
Всего проголосовало: 194

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 7500F или Ryzen 7 8700F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
God 7 апреля 2025 в 19:39
Если видеокарта 4070 и ниже, то ничего решать не будет в играх, производительность будет практически одинаковая что у 8700, что у 7500, 8400 и даже 5600.
+16 Ответить
Avatar
Andrew 18 октября 2025 в 14:47
игры разные бывают, одни мало зависят от процессорной производительности, другим же ryzen 9900 дай и то впритык будет
0 Ответить
Avatar
Armada 26 мая 2026 в 02:16
Скажи ещё "и у 7800X3D" ))
0 Ответить
Avatar
Якобс 7 октября 2024 в 14:11
Для игр 7500F, для работы — 8700F. L3 кеш часто будет решать в играх.
+36 Ответить