Apple M4 (10-Core) против AMD Ryzen 7 260
76
из 100
VS
61
из 100
Что лучше: 10-ядерный Apple M4 (10-Core) на 4.46 ГГц или AMD Ryzen 7 260 с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M4 (10-Core)
- На 52% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3777 и 2488 баллов
- Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
- Имеет на 2 физических ядра больше
Причины выбрать AMD Ryzen 7 260
- Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-7500
- Появился на 8 месяцев позже чем соперник
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 3211 | - |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1500 MB/sec | 1040 MB/sec |
| Clang compilation | 120.2 Klines/sec | 104 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 329.3 pages/sec | 248.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 362.1 Mpixels/sec | 368.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 352.1 pages/sec | 263.9 pages/sec |
| Background blur | 69.8 images/sec | 61.8 images/sec |
| Photo processing | 114.4 images/sec | 105.2 images/sec |
| Ray tracing | 18.1 Mpixels/sec | 23.2 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 54.2 GOps/sec | 96.7 GOps/sec |
| Floating point math | 49.6 GOps/sec | 59.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 263M Primes/sec | 76M Primes/sec |
| Random string sorting | 34.3M Strings/sec | 42.3M Strings/sec |
| Data encryption | 15.1 GBytes/sec | 20.2 GBytes/sec |
| Data compression | 280.5 MBytes/sec | 351 MBytes/sec |
| Physics | 2527 Frames/sec | 1213 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.6B Matrices/sec | 26.5B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 40.9 PPW | 16.5 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 617.4 PPW | 236.4 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 983.5 PPW | 519.1 PPW |
| Blender / Ватт | 9.58 PPW | 3.82 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Apple M4 (10-Core)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-13 (doannguuyenmfs) | GeekBench | 3703 / 15450 |
| 📘 2026-04-18 (Avacada) | GeekBench | 3906 / 15577 |
| 📘 2026-03-05 (Dovlet) | GeekBench | 3916 / 15202 |
| 📘 2025-12-31 (gmamorim) | GeekBench | 3730 / 15258 |
| 📘 2025-12-28 (LC) | Cinebench 2024 | 174 / 993 |
AMD Ryzen 7 260
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-06 -> Ard57 | Cinebench 2026 | 510 / 3450 |
| 📘 2026-06-08 (johndoe) | GeekBench | 2649 / 12830 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M4 (10-Core) и AMD Ryzen 7 260Общая информация
| Производитель | Apple | Amd |
| Дата выхода | 7 мая 2024 | 7 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | ARMv9 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M4 | Zen 4 (Hawk Point) |
| Номер модели | APL1206 | - |
| Интегрированная графика | Apple M4 GPU (10-core) | Radeon 780M |
| Аналог конкурента | - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) | - |
| Преемник | - Apple M5 (10-Core) | - |
Процессор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 16 |
| Частота | 4.46 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5.1 ГГц |
| Ядер | 6 | - |
| Потоков | 6 | - |
| Частота | 2.89 ГГц | - |
| Количество ядер | 10 | 8 |
| Количество потоков | 10 | 16 |
| Частота шины | - | 100 МГц |
| Множитель | 44x | 38x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 16МБ (общий) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | - | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Количество транзисторов | 28 млрд | - |
| Техпроцесс | 3 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 24 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 40 Вт | - |
| Сокет | Apple M-Socket | FP8 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Apple M4 GPU (10-core) | Radeon 780M |
| Частота GPU | 500 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1470 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерные блоки | 1280 | 768 |
| TMUs | 80 | 48 |
| ROPs | 40 | 32 |
| Вычислительные блоки | 160 | 12 |
| TGP | 18 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и Apple M4 GPU (10-Core)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-7500 | - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600 |
| Макс. размер | 32 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 8 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 120 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | - | Сайт AMD Ryzen 7 260 |
| Версия PCI Express | - | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | - | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 13