Apple M5 Ultra (36-Core) против M1 Ultra
100
из 100
VS
69
из 100
Что лучше: 36-ядерный десктопный Apple M5 Ultra (36-Core) на 4.61 ГГц или ноутбучный M1 Ultra с 20-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M5 Ultra (36-Core)
- Появился на 4 года и 7 месяцев позже чем соперник
- Поддерживает до 512 ГБ LPDDR5X-9600
- Имеет на 16 физических ядер больше
- На 78% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 4331 и 2436 баллов
- Более современный техпроцесс - 3 против 5 нанометров
- Лучшая интегрированная графика Apple M5 Ultra GPU (80-core): 33.2 vs 21.2 терафлопс
- На 409.6 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | - | 2000 MB/sec |
| Clang compilation | - | 189 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | - | 513.5 pages/sec |
| PDF Renderer | - | 548.8 Mpixels/sec |
| Text processing | - | 250.5 pages/sec |
| Background blur | - | 42.3 images/sec |
| Photo processing | - | 151.4 images/sec |
| Ray tracing | - | 27.8 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | - | 92.4 GOps/sec |
| Floating point math | - | 130.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | - | 538M Primes/sec |
| Random string sorting | - | 66.8M Strings/sec |
| Data encryption | - | 24.9 GBytes/sec |
| Data compression | - | 556.6 MBytes/sec |
| Physics | - | 5558 Frames/sec |
| Extended instructions | - | 25.4B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | - | 23.2 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | - | 264.7 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | - | 591.3 PPW |
| Blender / Ватт | - | 5.81 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M5 Ultra (36-Core) и M1 UltraОбщая информация
| Производитель | Apple | Apple |
| Дата выхода | 25 августа 2026 | 8 марта 2022 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | ARMv9 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Apple M5 | Apple M1 |
| Номер модели | - | APL1106/APL1W06 |
| Интегрированная графика | Apple M5 Ultra GPU (80-core) | Apple M1 Ultra GPU (64-core) |
| Аналог конкурента | - | - Intel Core i9 12900K |
| Преемник | - | - Apple M5 Ultra (36-Core) |
Процессор
| Ядер | 24 | 16 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Частота | 4.61 ГГц | 3.2 ГГц |
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Частота | 4.38 ГГц | 2.1 ГГц |
| Количество ядер | 36 | 20 |
| Количество потоков | 36 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | - |
| Множитель | 46x | - |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | - | 48МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 114 млрд |
| Техпроцесс | 3 нанометров | 5 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | - | 70 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | Apple M-Socket |
| Критическая температура | 100°C | - |
iGPU
| Интегрированная графика | Apple M5 Ultra GPU (80-core) | Apple M1 Ultra GPU (64-core) |
| Частота GPU | 500 МГц | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 1620 МГц | 1296 МГц |
| Шейдерные блоки | 10240 | 8192 |
| TMUs | 640 | 512 |
| ROPs | 320 | 256 |
| Вычислительные блоки | 1280 | 1024 |
| TGP | - | 120 Вт |
iGPU FLOPS
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-9600 | - LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 512 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 64 | 8 |
| Макс. пропускная способность | 1228.8 ГБ/c | 819.2 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
Опрос
Всего проголосовало: < 1