Intel Core i5 11400 против AMD Ryzen 5 3600

Что лучше: Intel Core i5 11400 на 2.6 ГГц (c Turbo Boost до 4.4) или AMD Ryzen 5 3600 на 3.6 ГГц (c Turbo Core до 4.2)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
35.1
(Плохой)
Индекс ценности
104.9
(Отличный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 3600 и 11400
Причины выбрать Intel Core i5 11400
  • Появился на 1 год и 8 месяцев позже чем соперник
  • На 30% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2153 и 1662 балла
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 730
  • На 5% выше частота в Turbo Boost (4.4 ГГц против 4.2 ГГц)
  • На 2.32 ГБ/c (5%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600
  • Имеет на 20 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 14 нанометров
  • Разблокированный множитель

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 388
Cinebench 2026 (многоядерный) - 2039

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2153
Geekbench 6 (многоядерный)
8234
File compression 557 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 932 & 1134 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
2982
Passmark CPU (многоядерный)
17667
Integer math 57.5 GOps/sec 48.5 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 24M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 205.9 MBytes/sec 219.6 MBytes/sec
Physics 790 Frames/sec 1146 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 14.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 4322 & 37442 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
146.49
135.61

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 7.4 PPW 7.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 126.7 PPW 111.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 255.8 PPW 271.8 PPW
Blender / Ватт 2.25 PPW 2.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 11400
DateBenchmarkResult
📘 2025-01-04 (anon)Cinebench 202483 / 319
📘 2023-11-22 (Tedra)Cinebench 202486 / 484
AMD Ryzen 5 3600
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-16 (abdou)Cinebench 2026388 / 2039
📘 2026-03-31 (Ike)Cinebench 202470 / 517
📘 2025-12-16 -> JeromeneilCinebench 202471 / 511
📘 2025-11-02 (BeastAsLow)Cinebench 202464 / 479
📘 2025-10-17 (RandomStorm)Cinebench 202472 / 419

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 11400 и AMD Ryzen 5 3600

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 17 марта 2021 7 июля 2019
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Rocket Lake Zen 2 (Matisse)
Номер модели i5-11400 -
Интегрированная графика UHD Graphics 730 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 5500 -
Преемник - Intel Core Ultra 5 225 - AMD Ryzen 5 7600

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 4.2 ГГц
Общее
Количество ядер 6 6
Количество потоков 12 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 26x 36x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 3.8 млрд
Техпроцесс 14 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 730 -
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц -
Шейдерные блоки 192 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Вычислительные блоки 24 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.5 терафлопс
н/д
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 730

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 50 ГБ/c 47.68 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
249 (70.1%)
106 (29.9%)
Всего проголосовало: 355

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 3600 или Intel Core i5 11400?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
лучше купи райзен 2700 22 марта 2023 в 10:44
Лучше купи Ryzen, 2700-ый Ryzen Он затащит все, что хочешь Игры, стриминг, рендер — этое всесть он И разгон, разгон, разгон, разгон Необходимен, штуед вон, вон, вон, вон А вон стоит штуед Райзену в хуй дует I7 за оверпрайс толкают вам Но мы то знаем, кто тут босс 2700, 700, 700, 700 Лучший в мире проц, проц, проц, проц, проц 2700
0 Ответить