Intel Core i5 12600K против AMD Ryzen 7 7800X3D

Что лучше: 10-ядерный Intel Core i5 12600K на 3.7 ГГц или AMD Ryzen 7 7800X3D с 8-ядрами на 4.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
84.4
(Хороший)
Индекс ценности
43.6
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7800X3D и 12600K
Причины выбрать Intel Core i5 12600K
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 770: 0.7 vs 0.6 терафлопс
  • Более чем на 11° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 7 7800X3D
  • Имеет на 76 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Появился на 1 год и 2 месяца позже чем соперник
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.9 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 575
Cinebench 2026 (многоядерный) - 4363

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
15319
File compression 822.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 98.7 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 261.1 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 347.9 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 258.5 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 58.9 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 103.5 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 22.8 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 768 & 774 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
34276
Integer math 87.8 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 67.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 319M Primes/sec
Random string sorting 35.7M Strings/sec 46M Strings/sec
Data encryption 18.4 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 342.8 MBytes/sec 384.2 MBytes/sec
Physics 1515 Frames/sec 3510 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 7007 & 26928 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
266.61

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 7.6 PPW 9.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 97.6 PPW 127.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 220.1 PPW 285.6 PPW
Blender / Ватт 1.88 PPW 2.22 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 12600K
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-28 (Jin)Cinebench 2024108 / 910
📘 2025-12-28 (Jin)Cinebench 2024108 / 906
📘 2025-12-20 (Kierannosaurus)Geekbench 6 CPU2668 / 12254
📘 2025-12-20 (Kierannosaurus)Cinebench 2024118 / 1041
📘 2025-12-05 (Kierannosaurus)Cinebench 2024115 / 1017
AMD Ryzen 7 7800X3D
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-30 (Indyee)Cinebench 2026571 / 4254
📘 2026-06-07 (mNine)Cinebench 20241768 / 17329
📘 2026-06-03 (Ker_Sandwichman)Cinebench 2024112 / 1073
📘 2026-05-24 (Corey)Cinebench 2026564 / 4313
📘 2026-05-18 (CN Merritt)Cinebench 2024109 / 1084

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 12600K и AMD Ryzen 7 7800X3D

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 27 октября 2021 4 января 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер модели i5-12600K -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 5600X - Intel Core i7 13700K
Преемник - Intel Core Ultra 5 250K Plus - AMD Ryzen 7 9800X3D

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 2.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 10 8
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 42x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 9728КБ (общий) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 20МБ (общий) 96МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Количество транзисторов - 11.2 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 89°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Вычислительные блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.7 терафлопс
0.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 12600K Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
21 (53.8%)
18 (46.2%)
Всего проголосовало: 39

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 7800X3D или Intel Core i5 12600K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!