Intel Core i5 12600KF против i5 12400F

Что лучше: 10-ядерный Intel Core i5 12600KF на 3.7 ГГц или i5 12400F с 6-ядрами на 2.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
96.9
(Оч. хороший)
Индекс ценности
66.9
(Хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 12400F и 12600KF
Причины выбрать Intel Core i5 12600KF
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • На 11% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.4 ГГц)
  • На 13% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2598 и 2300 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1020 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 97.5 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.3 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 396.9 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 263.3 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 118.2 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 22.3 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 809 & 1128 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
27514
Integer math 87.8 GOps/sec 60.1 GOps/sec
Floating point math 67 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 23.2M Strings/sec
Data encryption 18.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 342.1 MBytes/sec 233.1 MBytes/sec
Physics 1544 Frames/sec 1257 Frames/sec
Extended instructions 22B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 4042 & 17200 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
225.04

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 7.6 PPW 9.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 103.5 PPW 145.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 220.1 PPW 300.8 PPW
Blender / Ватт 1.8 PPW 2.48 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 12600KF
DateBenchmarkResult
📘 2025-11-06 (Bughunter47)Cinebench 2024109 / 833
📘 2025-11-01 (desbiensl)Cinebench 2024108 / 951
📘 2025-03-04 (Sylph)Cinebench 202498 / 674
📘 2025-01-15 (Fei Mian)Cinebench 2024112 / 994
📘 2025-01-12 (Isdato)Cinebench 2024107 / 933
Intel Core i5 12400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-24 (Ecstatify)Geekbench 6 CPU2918 / 13277
📘 2025-08-17 (Olini)Cinebench 2024101 / 664
📘 2025-07-21 (Rolling Manatee)Cinebench 202495 / 640
📘 2025-05-12 (inoklike)Cinebench 202493 / 646
📘 2025-03-04 (RD)Cinebench 202488 / 620

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 12600KF и i5 12400F

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 27 октября 2021 4 января 2022
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Alder Lake
Номер модели i5-12600KF i5-12400F
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 5600X -
Преемник - Intel Core Ultra 5 250KF Plus - Intel Core Ultra 5 225F

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 4.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 2.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 10 6
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 25x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 9728КБ (общий) 1280КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 20МБ (общий) 18МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 150 Вт 117 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критическая температура 100°C 100°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 12600KF Сайт Intel Core i5 12400F
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
327 (74.3%)
113 (25.7%)
Всего проголосовало: 440

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i5 12400F или i5 12600KF?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Дамир 17 июня 2024 в 20:53
Не смотря на все цифры в характеристиках производительность в играх у процов практически одинаковая а разница всего лишь незначительные 2-5%. Учитывая это и то что 12400 дешевле то я бы предпочел его. И более того оба проца могут тянуть даже видеокарты уровня 4070, что ставит под сомнение надобность переплаты.
+41 Ответить
Avatar
Pir0man 11 мая 2025 в 07:38
Полный бред про "раскрытие" и то что 12400 "тянет" 4070. В victoria 3 12400 не очень хорошо себя чувствует, а сейчас EU5 выйдет и наверняка там и 12400, и 12600 будут неиграбельны.
+1 Ответить
Avatar
Username 13 ноября 2025 в 13:14
Pir0man, Это стратегии, там процессор при длинной партии играет куда большую роль, чем видеокарта
0 Ответить