Intel Core i5 13500 против AMD Ryzen 7 5700G
59
из 100
VS
50
из 100
Что лучше: 14-ядерный Intel Core i5 13500 на 2.5 ГГц или AMD Ryzen 7 5700G с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i5 13500
- Имеет на 6 физических ядер больше
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- Появился на 1 год и 9 месяцев позже чем соперник
- Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
- Поддерживает до 192 ГБ DDR5-4800
- На 18% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2451 и 2074 балла
- На 4% выше частота в Turbo Boost (4.8 ГГц против 4.6 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 5700G
- Лучшая интегрированная графика Radeon RX Vega 8: 2 vs 0.8 терафлопс
- Разблокированный множитель
- Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | 457 | - |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 5184 | - |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 930.8 MB/sec | 965.6 MB/sec |
| Clang compilation | 128.5 Klines/sec | 80.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 277.9 pages/sec | 190.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 395.3 Mpixels/sec | 309.1 Mpixels/sec |
| Text processing | 268.6 pages/sec | 212.3 pages/sec |
| Background blur | 58.6 images/sec | 41.7 images/sec |
| Photo processing | 95.8 images/sec | 72.8 images/sec |
| Ray tracing | 18.6 Mpixels/sec | 19.4 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 107.7 GOps/sec | 90.7 GOps/sec |
| Floating point math | 79.7 GOps/sec | 51.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 99M Primes/sec | 58M Primes/sec |
| Random string sorting | 42M Strings/sec | 33.2M Strings/sec |
| Data encryption | 21.9 GBytes/sec | 20.2 GBytes/sec |
| Data compression | 383.8 MBytes/sec | 317.3 MBytes/sec |
| Physics | 1593 Frames/sec | 979 Frames/sec |
| Extended instructions | 23.5B Matrices/sec | 21.8B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 17.6 PPW | 11.6 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 193.4 PPW | 151.4 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 473.5 PPW | 372.7 PPW |
| Blender / Ватт | 3.97 PPW | 3.09 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i5 13500
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-08 (Ikkyusan) | Cinebench 2024 | 112 / 1247 |
| 📘 2026-04-08 (Ikkyusan) | GeekBench | 2669 / 15633 |
| 📘 2026-04-08 (Ikkyusan) | Cinebench 2026 | 457 / 5184 |
AMD Ryzen 7 5700G
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-25 (Pyxis) | Cinebench 2026 | 434 / 2978 |
| 📘 2025-04-24 (Bluekyeet) | Cinebench 2024 | 93 / 847 |
| 📘 2025-01-15 (Rakibul Hasan) | Cinebench 2024 | 86 / 368 |
| 📘 2024-10-01 (Sinpru) | Cinebench 2024 | 87 / 755 |
| 📘 2024-07-21 (Spartacus3383) | Cinebench 2024 | 86 / 714 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i5 13500 и AMD Ryzen 7 5700GОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 3 января 2023 | 13 апреля 2021 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Номер модели | i5-13500 | - |
| Интегрированная графика | UHD Graphics 770 | Radeon RX Vega 8 |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 5 7600 | - Intel Core i7 11700 |
| Преемник | - Intel Core i5 14500 | - AMD Ryzen 7 8700G |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 2.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.8 ГГц | 4.6 ГГц |
| Ядер | 8 | - |
| Потоков | 8 | - |
| Частота | 1.8 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | - |
| Количество ядер | 14 | 8 |
| Количество потоков | 20 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 25x | 38x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Да |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 10.7 млрд |
| Техпроцесс | 10 нанометров | 7 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 154 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | AM4 |
| Критическая температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 770 | Radeon RX Vega 8 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1550 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 512 |
| TMUs | 16 | 32 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Вычислительные блоки | 32 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon RX Vega 8 и UHD Graphics 770
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 76.8 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Да | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i5 13500 | Сайт AMD Ryzen 7 5700G |
| Версия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. PCI Express линий | 20 | 24 |
Опрос
Всего проголосовало: 91