AMD Radeon RX Vega 8 против Intel UHD Graphics 770

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 8 с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel UHD Graphics 770, которая вышла на 3 года и 9 месяцев позже и имеет 32 конвейеров и 256 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics 770 перед RX Vega 8
Причины выбрать Radeon RX Vega 8
  • Существенно выше (в 2.1 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.8 раза выше максимальная теоретическая производительность (2.2 vs 0.8 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 7 нм техпроцессу
  • Набирает на 27% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (10K против 8K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (512 против 256)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
11
10
-
16
-
-
-
The Witcher 3
9
10
-
-
-
-
-
-
Counter-Strike 2
27
16
12
-
14
10
-
-
Far Cry 6
20
17
10
-
10
-
-
-
Hogwarts Legacy
11
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
22
17
14
-
-
-
-
-
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
9
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
14
13
10
-
-
-
-
-
Средний FPS
1080p High 16 9
1080p Ultra 12 -
1440p Ultra 9 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
RX Vega 8 +111%
1261
Time Spy 1410 809
Fire Strike 4497 2899
Wild Life Extreme 2532 1960
Night Raid 18010 11888
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
RX Vega 8 +27%
10472
Background Blur 21.2 img/sec 17.9 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 11.6 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 20.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 1156.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
1562
1909
G2D Mark 398 551
DirectX 11 10 FPS 11 FPS
DirectX 12 8 FPS 9 FPS
GPU Compute 861 Ops/s 816 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 10003 & 13496 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 2 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 924 -
Image Segmentation (HP) 1148 -
Image Super Resolution (Q) 2211 -
Face Detection (HP) 2819 -
Pose Estimation (Q) 7106 -
Text Classification (SP) 832 -
Machine Translation (HP) 1021 -
Object Detection (SP) 1040 -
Depth Estimation (Q) 3885 -
Style Transfer (SP) 14495 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 8 и Intel UHD Graphics 770

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 13 февраля 2018 4 ноября 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура GCN 5.0 Generation 12.2
Кодовое имя Raven Alder Lake GT1
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 4800U или лучше - Intel Core i5 12500 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7730U
- AMD Ryzen 7 5825U
- AMD Ryzen 7 5700G
- AMD Ryzen 7 Pro 5850U
- AMD Ryzen 7 5800HS
- AMD Ryzen 9 5980HX
- AMD Ryzen 7 5700U
- AMD Ryzen 9 5900HS
- и ещё 8
- Intel Core i7 14700HX
- Intel Core i7 14650HX
- Intel Core i5 14500HX
- Intel Core i9 14900KS
- Intel Core i9 14900
- Intel Core i7 14700
- Intel Core i5 14600
- Intel Core i5 14500
- и ещё 24

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 1350-1650 МГц
Шейдерные блоки 512 256
Текстурные блоки (TMUs) 32 16
Блоки вывода (ROPs) 8 8
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 32
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей No No
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-17 ГПикс/с 11-13 ГПикс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 22-26 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
RX Vega 8 +175%
1.1-2.2 терафлопс
0.7-0.8 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP Ring Bus
TGP 25 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 7 нм 10 нм
Размер кристалла 210 мм² -
Количество транзисторов 4.94 млрд. -
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² -
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No
DisplayPort - 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
7 (77.8%)
2 (22.2%)
Всего проголосовало: 9

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!