Intel Core i7 11700 против AMD Ryzen 5 8400F

Что лучше: 8-ядерный Intel Core i7 11700 на 2.5 ГГц или AMD Ryzen 5 8400F с 6-ядрами на 4.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
18.3
(Ужасный)
Индекс ценности
93.3
(Оч. хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8400F и 11700
Причины выбрать Intel Core i7 11700
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 750
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.7 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 8400F
  • Более современный техпроцесс - 4 против 14 нанометров
  • Появился на 3 года и 2 месяца позже чем соперник
  • Разблокированный множитель
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5200
  • На 19% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2541 и 2143 балла

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2541
Geekbench 6 (многоядерный)
12058
File compression 589.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1026 & 80 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3685
Passmark CPU (многоядерный)
24387
Integer math 79.3 GOps/sec 74 GOps/sec
Floating point math 46.2 GOps/sec 46.2 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 30.2M Strings/sec 34.6M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 262.6 MBytes/sec 288.1 MBytes/sec
Physics 880 Frames/sec 1332 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 3419 & 1803 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
172.16
183.77

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 11 PPW 11.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 143.5 PPW 185.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 316.8 PPW 375.2 PPW
Blender / Ватт 2.65 PPW 2.83 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 11700
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-27 (Blikz911)Cinebench 202487 / 750
📘 2024-04-19 (Sotthy)Cinebench 202491 / 714
AMD Ryzen 5 8400F
DateBenchmarkResult
📘 2025-05-13 (Виталий)Geekbench 6 CPU2683 / 12790
📘 2025-05-13 (Виталий)Cinebench 2024106 / 813
📘 2025-03-24 (Zen)Cinebench 2024103 / 739
📘 2025-02-11 (soZe)Cinebench 2024102 / 675

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 11700 и AMD Ryzen 5 8400F

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 16 марта 2021 14 мая 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер модели i7-11700 8400F
Интегрированная графика UHD Graphics 750 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 5800 - Intel Core i5 14400F
Преемник - Intel Core Ultra 7 265 - AMD Ryzen 5 9500F

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Частота 2.5 ГГц 4.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 4.7 ГГц
Общее
Количество ядер 8 6
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 42x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 16МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 14 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) - 88 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 750 -
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц -
Шейдерные блоки 256 -
TMUs 64 -
ROPs 32 -
Вычислительные блоки 32 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.7 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 750

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. размер 128 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 50 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 8400F или Intel Core i7 11700?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!