Intel Core i7 11800H против AMD Ryzen 7 7840HS

Что лучше: Intel Core i7 11800H на 1.9-2.3 ГГц (c Turbo Boost до 4.6) или AMD Ryzen 7 7840HS на 3.8 ГГц (c Turbo Core до 5.1)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7840HS и 11800H
Причины выбрать Intel Core i7 11800H
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
Причины выбрать AMD Ryzen 7 7840HS
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 0.7 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Появился на 1 год и 8 месяцев позже чем соперник
  • На 31% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2577 и 1962 балла
  • На 11% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.6 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 392 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 1974 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
12085
File compression 765.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 699 & 753 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
28292
Integer math 70.2 GOps/sec 97.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 59 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 40.4M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 233.7 MBytes/sec 340.4 MBytes/sec
Physics 919 Frames/sec 1362 Frames/sec
Extended instructions 15.7B Matrices/sec 25.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 12773 & 4310 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
218.59

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 11.6 PPW 16.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 199.7 PPW 223.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 435.4 PPW 523.9 PPW
Blender / Ватт 3.44 PPW 4.05 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 11800H
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-30 (peppew517)Cinebench 202487 / 667
📘 2026-06-30 (peppew517)Cinebench 20260 / 0
📘 2026-06-25 (peppew517)Geekbench 6 CPU2193 / 10451
📘 2026-06-15 (MSI)Cinebench 2026392 / 1974
📘 2026-04-23 (SMS)Geekbench 6 CPU2006 / 9389
AMD Ryzen 7 7840HS
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-08 (Hari)Cinebench 2024104 / 880
📘 2025-07-31 (Safi ullah)Cinebench 2024102 / 911
📘 2025-06-10 (Johns)Cinebench 2024105 / 929
📘 2025-04-05 (KaniastyGucio)Cinebench 2024100 / 910
📘 2024-12-09 (Anand)Cinebench 202472 / 719

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 11800H и AMD Ryzen 7 7840HS

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 11 мая 2021 4 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер модели i7-11800H -
Интегрированная графика UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 5800H - Intel Core i7 13620H
Преемник - Intel Core Ultra 7 265H - AMD Ryzen 7 8840HS

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 5.1 ГГц
Общее
Количество ядер 8 8
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 19-23x 38x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 96КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерные блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Вычислительные блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.7 терафлопс
4.1 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 128 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 51.2 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
3 (7.9%)
35 (92.1%)
Всего проголосовало: 38

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 7840HS или Intel Core i7 11800H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!