Intel Core i7 11800H против i5 12500H

Что лучше: 8-ядерный Intel Core i7 11800H на 1.9-2.3 ГГц или i5 12500H с 12-ядрами на 2.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 12500H и 11800H
Причины выбрать Intel Core i7 11800H
  • Поддерживает до 128 ГБ DDR4-3200
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.6 ГГц против 4.5 ГГц)
Причины выбрать Intel Core i5 12500H
  • Лучшая интегрированная графика Intel Iris Xe Graphics (80EU): 1.7 vs 0.7 терафлопс
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Появился на 8 месяцев позже чем соперник
  • На 11% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2180 и 1962 балла

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 392 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 1974 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 765.8 MB/sec 867.4 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 235.5 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 291 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 231.7 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 96.1 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]699 & 1034 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
20249
Integer math 70.2 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 27.7M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 233.7 MBytes/sec 248.2 MBytes/sec
Physics 919 Frames/sec 1002 Frames/sec
Extended instructions 15.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]12773 & 5384 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
154.87

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 11.6 PPW 16.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 199.7 PPW 211.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 435.4 PPW 450 PPW
Blender / Ватт 3.44 PPW 3.4 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 11800H
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-30 (peppew517)Cinebench 202487 / 667
📘 2026-06-30 (peppew517)Cinebench 20260 / 0
📘 2026-06-25 (peppew517)Geekbench 6 CPU2193 / 10451
📘 2026-06-15 (MSI)Cinebench 2026392 / 1974
📘 2026-04-23 (SMS)Geekbench 6 CPU2006 / 9389
Intel Core i5 12500H
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-01 (Ryoji)Cinebench 2026516 / 2644
📘 2026-09-01 (Ryoji)Cinebench 202498 / 660
📘 2024-12-17 (Thien)Cinebench 202499 / 821
📘 2024-11-02 (Praheg)Cinebench 202497 / 748
📘 2024-09-21 (uqi)Cinebench 202492 / 527

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 11800H и i5 12500H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 11 мая 2021 4 января 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Tiger Lake Alder Lake
Номер модели i7-11800H i5-12500H
Интегрированная графика UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Iris Xe Graphics (80EU)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 5800H -
Преемник - Intel Core Ultra 7 265H - Intel Core Ultra 5 235H

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер - 8
Потоков - 8
Частота - 1.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Общее
Количество ядер 8 12
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 19-23x 25x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 96КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 18МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) - 95 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1744
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерные блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Вычислительные блоки 32 80
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.7 терафлопс
1.7 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. размер 128 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 51.2 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт Intel Core i5 12500H
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
368 (15.6%)
1987 (84.4%)
Всего проголосовало: 2355

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i5 12500H или i7 11800H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!