Intel Core i7 12700K против AMD Ryzen 9 3900X

Что лучше: Intel Core i7 12700K на 3.6 ГГц (c Turbo Boost до 4.9) или AMD Ryzen 9 3900X на 3.8 ГГц (c Turbo Core до 4.6)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 12-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
75.8
(Хороший)
Индекс ценности
23.6
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 3900X и 12700K
Причины выбрать Intel Core i7 12700K
  • На 29.12 ГБ/c (61%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Появился на 2 года и 4 месяца позже чем соперник
  • На 55% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2627 и 1699 баллов
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
  • На 7% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.6 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900X
  • Имеет на 39 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 597 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 4728 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2627
Geekbench 6 (многоядерный)
14714
File compression 1230 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 731 & 801 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
4003
Passmark CPU (многоядерный)
34256
Integer math 114.3 GOps/sec 99.4 GOps/sec
Floating point math 87.9 GOps/sec 58.4 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 213M Primes/sec
Random string sorting 45.8M Strings/sec 48.2M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 445.1 MBytes/sec 448.8 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1782 Frames/sec
Extended instructions 28.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 11963 & 17216 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
309.16
278.98

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 9.6 PPW 9.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 117.7 PPW 99.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 274 PPW 309.4 PPW
Blender / Ватт 2.47 PPW 2.66 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 12700K
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-14 (Melvin Tejada)Cinebench 2026597 / 4728
📘 2026-07-08 (Myla)Cinebench 2026555 / 3917
📘 2026-05-04 (sisham)Cinebench 2024100 / 635
📘 2025-08-22 (Ray)Cinebench 2024115 / 1305
📘 2024-12-19 (Zach Jones)Cinebench 2024114 / 1231
AMD Ryzen 9 3900X
DateBenchmarkResult
📘 2026-03-08 (Heliosgt)Cinebench 202476 / 1081
📘 2026-02-11 (Ethan)Cinebench 202469 / 778
📘 2026-01-30 (Amara)Cinebench 202475 / 986
📘 2025-11-16 (LegendryDrifter)Geekbench 6 CPU1821 / 11106
📘 2025-11-16 (LegendryDrifter)Cinebench 202479 / 1054

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 12700K и AMD Ryzen 9 3900X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 27 октября 2021 7 июля 2019
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake -
Номер модели i7-12700K -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 5800X - Intel Core i9 9900K
Преемник - Intel Core Ultra 7 270K Plus - AMD Ryzen 9 9900X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 12
Потоков 16 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 4.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 2.7 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Общее
Количество ядер 12 12
Количество потоков 20 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 36x 38x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 12МБ (общий) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 25МБ (общий) 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов - 3.8 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 -
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц -
Шейдерные блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Вычислительные блоки 32 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 47.68 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
32 (61.5%)
20 (38.5%)
Всего проголосовало: 52

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 3900X или Intel Core i7 12700K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!