Intel Core i7 14650HX против AMD Ryzen 7 260

Что лучше: 16-ядерный Intel Core i7 14650HX на 2.2 ГГц или AMD Ryzen 7 260 с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 260 и 14650HX
Причины выбрать Intel Core i7 14650HX
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 14 МБ больший объем L3-кэша
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.2 ГГц против 5.1 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 260
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 0.8 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • Появился на 1 год позже чем соперник
  • Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-7500

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 614 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 3655 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
15279
12763
File compression 1340 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 104 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 248.3 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 368.5 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 263.9 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 61.8 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 105.2 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 23.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 94 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
33473
28032
Integer math 116.5 GOps/sec 96.7 GOps/sec
Floating point math 84.9 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Find prime numbers 151M Primes/sec 76M Primes/sec
Random string sorting 43M Strings/sec 42.3M Strings/sec
Data encryption 22.9 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 398.2 MBytes/sec 351 MBytes/sec
Physics 2198 Frames/sec 1213 Frames/sec
Extended instructions 24.1B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2045 & 1034 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
274.63
206.52

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 18.4 PPW 16.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 277.8 PPW 236.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 608.6 PPW 519.1 PPW
Blender / Ватт 4.99 PPW 3.82 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 14650HX
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-26 (Parsa)Cinebench 2026608 / 4949
📘 2026-08-03 -> AlteracGeekbench 6 CPU2666 / 15191
📘 2026-06-16 (Nouse)Cinebench 2026614 / 3655
📘 2025-11-09 (RAM)Cinebench 202474 / 1030
📘 2025-07-19 (Jonsson)Cinebench 2024115 / 1213
AMD Ryzen 7 260
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 -> Ard57Cinebench 2026510 / 3450
📘 2026-06-08 (johndoe)Geekbench 6 CPU2649 / 12830

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 14650HX и AMD Ryzen 7 260

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 9 января 2024 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели i7-14650HX -
Интегрированная графика UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Преемник - Intel Core Ultra 7 255HX -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.2 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 8 -
Частота 1.6 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 24 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 22x 38x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерные блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Вычислительные блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Ryzen 7 260 +412%
4.1 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. размер 192 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 7 260
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
105 (41.8%)
146 (58.2%)
Всего проголосовало: 251

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 260 или Intel Core i7 14650HX?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!