Intel Core i7 8700K против AMD Ryzen 5 3600

Что лучше: Intel Core i7 8700K на 3.7 ГГц (c Turbo Boost до 4.7) или AMD Ryzen 5 3600 на 3.6 ГГц (c Turbo Core до 4.2)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
47.3
(Средний)
Индекс ценности
104.9
(Отличный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 3600 и 8700K
Причины выбрать Intel Core i7 8700K
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 630
  • На 12% выше частота в Turbo Boost (4.7 ГГц против 4.2 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600
  • Имеет на 20 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 14 нанометров
  • Новый стандарт PCI Express – 4.0
  • Появился на 1 год и 9 месяцев позже чем соперник
  • На 6.08 ГБ/c (15%) выше максимальная пропускная способность памяти

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 388
Cinebench 2026 (многоядерный) - 2039

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
1741
Geekbench 6 (многоядерный)
7249
File compression 509.8 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 38 images/sec 37 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 550 & 1134 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
2715
Passmark CPU (многоядерный)
17667
Integer math 45.9 GOps/sec 48.5 GOps/sec
Floating point math 28.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 25.2M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 198.7 MBytes/sec 219.6 MBytes/sec
Physics 811 Frames/sec 1146 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 18753 & 37442 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
126.94
135.61

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 5.3 PPW 7.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 72.9 PPW 111.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 142.8 PPW 271.8 PPW
Blender / Ватт 1.34 PPW 2.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 8700K
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-12 (SPUUD)Cinebench 202469 / 486
📘 2025-03-09 (angry beaver)Cinebench 202470 / 504
📘 2025-02-14 (Mike)Cinebench 202474 / 520
📘 2024-12-01 (AzureWizzard)Cinebench 202472 / 499
📘 2024-04-21 (Ian Geraldi Cordeiro)Cinebench 202464 / 398
AMD Ryzen 5 3600
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-16 (abdou)Cinebench 2026388 / 2039
📘 2026-03-31 (Ike)Cinebench 202470 / 517
📘 2025-12-16 -> JeromeneilCinebench 202471 / 511
📘 2025-11-02 (BeastAsLow)Cinebench 202464 / 479
📘 2025-10-17 (RandomStorm)Cinebench 202472 / 419

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 8700K и AMD Ryzen 5 3600

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 5 октября 2017 7 июля 2019
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер модели i7-8700K -
Интегрированная графика UHD Graphics 630 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 2700X -
Преемник - Intel Core Ultra 7 270K Plus - AMD Ryzen 5 7600

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.7 ГГц 4.2 ГГц
Общее
Количество ядер 6 6
Количество потоков 12 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 36x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов - 3.8 млрд
Техпроцесс 14 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 630 -
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц -
Шейдерные блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Вычислительные блоки 24 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.5 терафлопс
н/д
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 630

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версия PCI Express 3.0 4.0
Макс. PCI Express линий 16 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
44 (18.9%)
189 (81.1%)
Всего проголосовало: 233

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 3600 или Intel Core i7 8700K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!