Intel Core i9 11900K против i5 13400F

Что лучше: 8-ядерный Intel Core i9 11900K на 3.5 ГГц или i5 13400F с 10-ядрами на 2.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
13.4
(Ужасный)
Индекс ценности
58.9
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 13400F и 11900K
Причины выбрать Intel Core i9 11900K
  • Разблокированный множитель
  • На 18% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 4.5 ГГц)
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 750
Причины выбрать Intel Core i5 13400F
  • Появился на 1 год и 10 месяцев позже чем соперник
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-4800
  • На 26.8 ГБ/c (54%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Более современный техпроцесс - 10 против 14 нанометров
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 551
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3442

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
11321
File compression 862.2 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 89.5 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 228.1 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 331.5 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 241.7 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 89.4 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 20.7 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1034 & 805 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 88.9 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 37.9M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 328.6 MBytes/sec 310.5 MBytes/sec
Physics 1047 Frames/sec 1408 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 19.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 4708 & 5089 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
213.02

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 6.6 PPW 12.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 89.6 PPW 174.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 199.2 PPW 383 PPW
Blender / Ватт 1.7 PPW 3.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 11900K
DateBenchmarkResult
📘 2025-04-20 (Zodiax)Cinebench 202495 / 819
📘 2025-02-26 (poweruser65535)Cinebench 2024102 / 870
📘 2024-10-15 (antoine)Cinebench 202489 / 698
Intel Core i5 13400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-07 (Andre)Cinebench 2026551 / 3442
📘 2025-12-14 (Kashitsu)Cinebench 2024103 / 874
📘 2025-08-09 (Andy)Geekbench 6 CPU2467 / 11248
📘 2024-11-04 (Shinigami1Ryuk)Cinebench 2024101 / 814
📘 2024-10-02 (SigmaKlein)Cinebench 2024100 / 821

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 11900K и i5 13400F

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 16 марта 2021 3 января 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Rocket Lake Raptor Lake
Номер модели i9-11900K i5-13400F
Интегрированная графика UHD Graphics 750 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 5900X - AMD Ryzen 5 7500F
Преемник - Intel Core Ultra 9 285K - Intel Core Ultra 5 225F

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.3 ГГц 4.5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер - 4
Потоков - 4
Частота - 1.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.4 ГГц
Общее
Количество ядер 8 10
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 35x 25x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 16МБ (общий) 20МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 14 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) - 148 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 750 -
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц -
Шейдерные блоки 256 -
TMUs 64 -
ROPs 32 -
Вычислительные блоки 32 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.7 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 750

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 50 ГБ/c 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 11900K Сайт Intel Core i5 13400F
Версия PCI Express 4.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
1 (7.1%)
13 (92.9%)
Всего проголосовало: 14

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i5 13400F или i9 11900K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!