Intel Core Ultra 9 285K против i9 11900K

Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 9 285K на 3.7 ГГц или i9 11900K с 8-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
58.3
(Средний)
Индекс ценности
13.4
(Ужасный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 11900K и 285K
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285K
  • Более современный техпроцесс - 3 против 14 нанометров
  • Имеет на 16 физических ядер больше
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores): 2 vs 0.7 терафлопс
  • Появился на 3 года и 7 месяцев позже чем соперник
  • Имеет на 20 МБ больший объем L3-кэша
  • На 52.4 ГБ/c (105%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-6400
  • На 35% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3379 и 2494 балла
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5.5 ГГц против 5.3 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
23095
File compression 1560 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1034 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
67230
Integer math 172.3 GOps/sec 88.9 GOps/sec
Floating point math 224.2 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 542M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 94.9M Strings/sec 37.9M Strings/sec
Data encryption 57.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 789.7 MBytes/sec 328.6 MBytes/sec
Physics 3933 Frames/sec 1047 Frames/sec
Extended instructions 62.3B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 8455 & 4708 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
554.43

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 18.1 PPW 6.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 184.8 PPW 89.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 537.8 PPW 199.2 PPW
Blender / Ватт 4.44 PPW 1.7 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 285K
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-17 (Olafur Torfi)Cinebench 2024142 / 2242
📘 2026-02-01 (aDamatGeek)Cinebench 2024142 / 2383
📘 2026-01-29 (GeneralJeep)Geekbench 6 CPU3134 / 21707
📘 2025-12-31 (Szymon919191)Cinebench 2024141 / 2261
📘 2025-12-26 (Bill)Geekbench 6 CPU3207 / 22197
Intel Core i9 11900K
DateBenchmarkResult
📘 2025-04-20 (Zodiax)Cinebench 202495 / 819
📘 2025-02-26 (poweruser65535)Cinebench 2024102 / 870
📘 2024-10-15 (antoine)Cinebench 202489 / 698

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285K и i9 11900K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 11 октября 2024 16 марта 2021
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Rocket Lake
Номер модели 285K i9-11900K
Интегрированная графика Arc iGPU (4-Cores) UHD Graphics 750
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 9950X - AMD Ryzen 9 5900X
Преемник - - Intel Core Ultra 9 285K

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.5 ГГц 5.3 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 -
Потоков 16 -
Частота 3.2 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 8
Количество потоков 24 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 35x
Скорость шины - 8 ГТ/c
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 14 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерные блоки 512 256
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Вычислительные блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
0.7 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 50 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 11900K
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i9 11900K или Ultra 9 285K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!