Intel Core i9 12900H против i7 13700HX

Что лучше: 14-ядерный Intel Core i9 12900H на 2.5 ГГц или i7 13700HX с 16-ядрами на 2.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 13700HX и 12900H
Причины выбрать Intel Core i9 12900H
  • Лучшая интегрированная графика Intel Iris Xe Graphics (96EU): 2.2 vs 0.8 терафлопс
Причины выбрать Intel Core i7 13700HX
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-4800
  • Появился на 1 год позже чем соперник
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Имеет на 2 физических ядра больше

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
13824
File compression 898.1 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 626 & 606 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
31601
Integer math 91.3 GOps/sec 113.4 GOps/sec
Floating point math 66 GOps/sec 83.4 GOps/sec
Find prime numbers 104M Primes/sec 118M Primes/sec
Random string sorting 34.4M Strings/sec 40.9M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 21.7 GBytes/sec
Data compression 308.2 MBytes/sec 381.2 MBytes/sec
Physics 1700 Frames/sec 1782 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 23.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 3998 & 2352 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
261.4

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 21.9 PPW 23.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 265.9 PPW 251.3 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 591 PPW 574.6 PPW
Blender / Ватт 4.67 PPW 4.75 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 12900H
DateBenchmarkResult
📘 2025-11-21 (Robert L)Cinebench 2024104 / 765
📘 2025-05-02 (Toksik Vegeta)Cinebench 2024107 / 984
Intel Core i7 13700HX
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-19 (Pckopat)Cinebench 202473 / 972
📘 2026-03-15 (LinyanShu)Geekbench 6 CPU2535 / 14327
📘 2026-03-15 (LinyanShu)Cinebench 2024108 / 1068
📘 2025-11-23 (Kuppi)Cinebench 2024105 / 858
📘 2025-11-11 (AsimKhan)Cinebench 2024105 / 859

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 12900H и i7 13700HX

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 4 января 2022 3 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Raptor Lake
Номер модели i9-12900H i7-13700HX
Интегрированная графика Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 6900HS - AMD Ryzen 7 7745HX
Преемник - Intel Core Ultra 9 288V - Intel Core Ultra 7 265HX

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 8
Частота 1.8 ГГц 1.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Общее
Количество ядер 14 16
Количество потоков 20 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 21x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 30МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1550 МГц
Шейдерные блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Вычислительные блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2.2 терафлопс
0.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. размер 64 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт Intel Core i7 13700HX
Версия PCI Express 4.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
31 (17.9%)
142 (82.1%)
Всего проголосовало: 173

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 13700HX или i9 12900H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!