Intel UHD Graphics 770 против Iris Xe Graphics G7 (96EU)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel UHD Graphics 770 с 32 конвейерами и 256 шейдерами против Iris Xe Graphics G7 (96EU), которая вышла на 1 год и 3 месяца раньше и имеет 96 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Iris Xe Graphics G7 (96EU) перед UHD Graphics 770
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
  • Существенно выше (на 48%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 3 раза выше максимальная теоретическая производительность (2.4 vs 0.8 TFLOPS)
  • Набирает в 2.1 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (17K против 8K)
  • Обладает в 3 раза большим количеством шейдерных ядер (768 против 256)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
16
-
-
-
21
11
-
-
The Witcher 3
-
-
-
-
12
11
-
-
Counter-Strike 2
14
10
-
-
19
12
9
-
Far Cry 6
10
-
-
-
14
11
-
-
Hogwarts Legacy -
9
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
-
-
-
-
14
12
10
-
Ghost of Tsushima
9
-
-
-
11
-
-
-
Cyberpunk 2077 -
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
-
-
-
15
13
9
-
Средний FPS
1080p High 9 14
1080p Ultra - 10
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 809 1282
Fire Strike 2899 4411
Wild Life Extreme 1960 3119
Night Raid 11888 14097
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 17.9 img/sec 34.5 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 27.4 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 1.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 55.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 3061.7 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 551 -
DirectX 11 11 FPS -
DirectX 12 9 FPS -
GPU Compute 816 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 13496 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 2 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel UHD Graphics 770
Результатов пока нет
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 -> op1Geekbench 6 OpenCL16849
📘 2026-07-25 -> sevensraysGeekbench 6 OpenCL16620
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 OpenCL15810

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) - 1428
Image Segmentation (HP) - 2420
Image Super Resolution (Q) - 1551
Face Detection (HP) - 3685
Pose Estimation (Q) - 6255
Text Classification (SP) - 938
Machine Translation (HP) - 1028
Object Detection (SP) - 1581
Depth Estimation (Q) - 4305
Style Transfer (SP) - 26119
Framework - ONNX
Backend - DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics 770 и Iris Xe Graphics G7 (96EU)

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 ноября 2021 15 августа 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Generation 12.2 Generation 12.1
Кодовое имя Alder Lake GT1 Tiger Lake GT2
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 12500 или лучше - Intel Core i7 1160G7 или лучше
Используется в процессорах - Intel Core i7 14700HX
- Intel Core i7 14650HX
- Intel Core i5 14500HX
- Intel Core i9 14900KS
- Intel Core i9 14900
- Intel Core i7 14700
- Intel Core i5 14600
- Intel Core i5 14500
- и ещё 24
- Intel Core 7 250H
- Intel Core 9 270H
- Intel Core 7 150U
- Intel Core i7 13705H
- Intel Core i9 13905H
- Intel Core i7 1355U
- Intel Core i7 1365U
- Intel Core i7 1360P
- и ещё 23

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 950-1550 МГц
Шейдерные блоки 256 768
Текстурные блоки (TMUs) 16 48
Блоки вывода (ROPs) 8 24
Вычислительные блоки (Pipelines) 32 96
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No -
Кэш L2 - 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 11-13 ГПикс/с 23-37 ГПикс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 46-74 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.7-0.8 терафлопс
1.5-2.4 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство Intel Intel
Техпроцесс 10 нм 10 нм
Размер кристалла - 146 мм²
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти - Зависит от RAM
Частота памяти - Зависит от RAM
Эффективная частота памяти - Зависит от RAM
ECC - Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
2 (14.3%)
12 (85.7%)
Всего проголосовало: 14

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!