Intel Core i9 13900K против AMD Ryzen Threadripper 3960X

Что лучше: Intel Core i9 13900K на 3.0 ГГц (c Turbo Boost до 5.4) или AMD Ryzen Threadripper 3960X на 3.8 ГГц (c Turbo Core до 4.5)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 24-х ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
42.1
(Средний)
Индекс ценности
6.0
(Ужасный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 3960X и 13900K
Причины выбрать Intel Core i9 13900K
  • На 93% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2939 и 1523 балла
  • Появился на 2 года и 11 месяцев позже чем соперник
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 20% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 4.5 ГГц)
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 3960X
  • Имеет на 92 МБ больший объем L3-кэша
  • Поддержка 4-х канальной памяти
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR4-3200
  • На 12.8 ГБ/c (14%) выше максимальная пропускная способность памяти

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 673 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 8146 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1570 MB/sec 824.2 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 168.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 236.3 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 164.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 130.7 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 80.1 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 38 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 683 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 206.4 GOps/sec 198.9 GOps/sec
Floating point math 150.5 GOps/sec 116.7 GOps/sec
Find prime numbers 232M Primes/sec 416M Primes/sec
Random string sorting 86.9M Strings/sec 94.6M Strings/sec
Data encryption 46.2 GBytes/sec 57.2 GBytes/sec
Data compression 785.8 MBytes/sec 894.8 MBytes/sec
Physics 3101 Frames/sec 3307 Frames/sec
Extended instructions 46B Matrices/sec 57.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 12796 & 1307 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 15.2 PPW 6.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 164 PPW 40.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 464.7 PPW 195.6 PPW
Blender / Ватт 4.24 PPW 1.95 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 13900K
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-27 (Marcus Kuronen)Cinebench 2026645 / 7225
📘 2026-07-11 (Nagambie)Cinebench 2026673 / 8146
📘 2026-05-09 (veshelya)Cinebench 2024133 / 941
📘 2026-03-23 (Rohit007)Cinebench 2024124 / 1906
📘 2025-11-09 (LieInMyEyes)Cinebench 2024126 / 1771
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900K и AMD Ryzen Threadripper 3960X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 27 сентября 2022 25 ноября 2019
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake -
Номер модели i9-13900K -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7900X -
Преемник - Intel Core Ultra 9 285K -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 24
Потоков 16 48
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 -
Потоков 16 -
Частота 2.2 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 24
Количество потоков 32 48
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 30x 38x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 128МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов - 15.2 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 -
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц -
Шейдерные блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Вычислительные блоки 32 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 4
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 102.4 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen Threadripper 3960X
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 64

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen Threadripper 3960X или Intel Core i9 13900K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!