Intel Core Ultra 7 255H против i5 12600H

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 7 255H на 2.0 ГГц или i5 12600H с 12-ядрами на 2.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 12600H и 255H
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 255H
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Появился на 3 года и 1 месяц позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics 140T: 4.6 vs 1.8 терафлопс
  • Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5-8400
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 16% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2725 и 2343 балла
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • На 13% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1270 MB/sec 895.9 MB/sec
Clang compilation 103.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 399 pages/sec 259.2 pages/sec
PDF Renderer 443.6 Mpixels/sec 309.9 Mpixels/sec
Text processing 283.7 pages/sec 229.9 pages/sec
Background blur 62.4 images/sec 46.9 images/sec
Photo processing 144.8 images/sec 93.5 images/sec
Ray tracing 24 Mpixels/sec 16.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 19 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 78.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 98.9 GOps/sec 50.5 GOps/sec
Find prime numbers 303M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 27.3M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 299.1 MBytes/sec 245.1 MBytes/sec
Physics 2251 Frames/sec 1135 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 14.3B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2020 & 273 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
275.27

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 37.5 PPW 16.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 540.1 PPW 210.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1097.3 PPW 452.7 PPW
Blender / Ватт 9.83 PPW 4.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 255H
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 -> xnullcodeGeekbench 6 CPU3009 / 11440
📘 2026-08-15 -> xnullcodeGeekbench 6 CPU2849 / 11877
📘 2026-08-15 -> xnullcodeGeekbench 6 CPU2848 / 11898
📘 2026-08-15 -> xnullcodeCinebench 20260 / 3496
📘 2026-08-15 (xnullcode)Geekbench 6 CPU2708 / 11477
Intel Core i5 12600H
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 255H и i5 12600H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 6 января 2025 4 января 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Alder Lake
Номер модели 255H i5-12600H
Интегрированная графика Arc Graphics 140T Iris Xe Graphics (80EU)
Аналог конкурента - AMD Ryzen AI 7 350 - AMD Ryzen 5 6600H
Преемник - - Intel Core Ultra 7 255H

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 4
Потоков 6 8
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 4.5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 8
Потоков 10 8
Частота 1.5 ГГц 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 3.3 ГГц
Общее
Количество ядер 16 12
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 27x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 18МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics 140T Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1400 МГц
Шейдерные блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 20
Вычислительные блоки 8 80
TGP 35 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.6 терафлопс
1.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. размер 128 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 255H Сайт Intel Core i5 12600H
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i5 12600H или Ultra 7 255H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!