Intel Core Ultra 7 265F против i7 12700F

Что лучше: 20-ядерный Intel Core Ultra 7 265F на 2.4 ГГц или i7 12700F с 12-ядрами на 2.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
66.0
(Хороший)
Индекс ценности
41.9
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 12700F и 265F
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265F
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Появился на 3 года позже чем соперник
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Имеет на 5 МБ больший объем L3-кэша
  • На 16% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3034 и 2605 баллов
  • На 10% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 4.8 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1350 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 189.3 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 439.7 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 561.5 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 334.5 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 84.8 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 41.4 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1084 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 138 GOps/sec 107.1 GOps/sec
Floating point math 173.6 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Find prime numbers 415M Primes/sec 96M Primes/sec
Random string sorting 62.4M Strings/sec 39.5M Strings/sec
Data encryption 39.5 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 506.9 MBytes/sec 379.5 MBytes/sec
Physics 3165 Frames/sec 1468 Frames/sec
Extended instructions 39.2B Matrices/sec 24.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 852 & 4363 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
327.89

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 23.1 PPW 17 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 306.5 PPW 201.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 759.8 PPW 463.8 PPW
Blender / Ватт 5.04 PPW 4.26 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 265F
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-02 (Patriot)Geekbench 6 CPU3198 / 22864
Intel Core i7 12700F
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265F и i7 12700F

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 18 декабря 2024 4 января 2022
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Alder Lake
Номер модели 265F i7-12700F
Интегрированная графика Нет Нет
Преемник - - Intel Core Ultra 7 265F

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 16
Частота 2.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.3 ГГц 4.8 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 4
Потоков 12 4
Частота 1.8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 3.6 ГГц
Общее
Количество ядер 20 12
Количество потоков 20 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 24x 21x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 12МБ (общий)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 25МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 182 Вт 180 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критическая температура 105°C 100°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. размер 256 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265F Сайт Intel Core i7 12700F
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 12700F или Ultra 7 265F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!