Intel Core Ultra 7 270K Plus против i7 11700K

Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 7 270K Plus на 3.7 ГГц или i7 11700K с 8-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
136.0
(Отличный)
Индекс ценности
27.4
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 11700K и Plus
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 270K Plus
  • Появился на 5 лет позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 3 против 14 нанометров
  • Имеет на 16 физических ядер больше
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores): 2 vs 0.7 терафлопс
  • Имеет на 20 МБ больший объем L3-кэша
  • На 65.2 ГБ/c (130%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-7200
  • На 58% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3750 и 2372 балла
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 8% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 595 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 9722 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 2000 MB/sec 829.7 MB/sec
Clang compilation 297.3 Klines/sec 85.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 635.2 pages/sec 211.8 pages/sec
PDF Renderer 716 Mpixels/sec 338.9 Mpixels/sec
Text processing 447.5 pages/sec 227.4 pages/sec
Background blur 116 images/sec 52.3 images/sec
Photo processing 210.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 59 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1062 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 175.8 GOps/sec 86.2 GOps/sec
Floating point math 229.2 GOps/sec 51.1 GOps/sec
Find prime numbers 612M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 96.8M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 59 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 803 MBytes/sec 321.8 MBytes/sec
Physics 4038 Frames/sec 1030 Frames/sec
Extended instructions 63.4B Matrices/sec 22.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 1837 & 6143 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 19.9 PPW 6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 219.2 PPW 85 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 547.7 PPW 194.5 PPW
Blender / Ватт 4.92 PPW 1.67 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 270K Plus
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-12 (coolguy)Cinebench 20260 / 8872
📘 2026-06-25 (Adnan)Cinebench 2024144 / 2490
📘 2026-06-13 (sparehobos)Cinebench 2024147 / 2614
📘 2026-04-11 (Daniel Comeau)Cinebench 2026568 / 8929
📘 2026-04-07 (IdiotStick)Cinebench 2026595 / 9722
Intel Core i7 11700K
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-12 (TheGoodOldChipsGERMANY)Cinebench 202499 / 867
📘 2026-01-14 (Aaron esxboi)Cinebench 202492 / 745
📘 2024-11-03 (Sierra)Cinebench 202467 / 557
📘 2024-05-26 (Guest #3)Cinebench 202495 / 767
📘 2024-04-03 (Bryan Santiago)Cinebench 202490 / 775

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 270K Plus и i7 11700K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 12 марта 2026 16 марта 2021
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Rocket Lake
Номер модели 270K+ i7-11700K
Интегрированная графика Arc iGPU (4-Cores) UHD Graphics 750
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 9950X - AMD Ryzen 7 5700X
Преемник - - Intel Core Ultra 7 270K Plus

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 -
Потоков 16 -
Частота 3.2 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.7 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 8
Количество потоков 24 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 36x
Скорость шины - 8 ГТ/c
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов 17.8 млрд -
Техпроцесс 3 нанометров 14 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерные блоки 512 256
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Вычислительные блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
0.7 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-7200 - DDR4-3200
Макс. размер 256 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 115.2 ГБ/c 50 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 270K Plus Сайт Intel Core i7 11700K
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
1 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 1

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 11700K или Ultra 7 270K Plus?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!