Intel Core Ultra 9 185H против i7 1370P

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 185H на 2.3 ГГц или i7 1370P с 14-ядрами на 1.9 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 1370P и 185H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 4.8 vs 2.3 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • Появился на 11 месяцев позже чем соперник
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • Имеет на 2 физических ядра больше
Причины выбрать Intel Core i7 1370P
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.2 ГГц против 5.1 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
13613
File compression 1270 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 492 & 878 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
28998
Integer math 97.4 GOps/sec 76.1 GOps/sec
Floating point math 72.2 GOps/sec 52.4 GOps/sec
Find prime numbers 123M Primes/sec 93M Primes/sec
Random string sorting 39M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 19.5 GBytes/sec 12.7 GBytes/sec
Data compression 334.6 MBytes/sec 212.2 MBytes/sec
Physics 1940 Frames/sec 1421 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 4148 & 873 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
200.07

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 15.2 PPW 13.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 209.4 PPW 406.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 446.1 PPW 706.2 PPW
Blender / Ватт 3.08 PPW 6.15 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 185H
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-28 (Nicholas)Cinebench 202492 / 795
📘 2024-12-29 (Remembered2U)Cinebench 2024107 / 987
📘 2024-11-03 (Anish)Cinebench 2024103 / 886
📘 2024-10-01 (Guest #3)Cinebench 2024108 / 1088
Intel Core i7 1370P
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 185H и i7 1370P

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 14 декабря 2023 4 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Raptor Lake
Номер модели 185H i7-1370P
Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 8945HS - AMD Ryzen 7 7840U
Преемник - Intel Core Ultra 9 288V -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.3 ГГц 1.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 5.2 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 8
Потоков 10 8
Частота 1.8 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Общее
Количество ядер 16 14
Количество потоков 22 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 23x 19x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 64 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1500 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Вычислительные блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.8 терафлопс
2.3 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. размер 96 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 1370P
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
3 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 3

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 1370P или Ultra 9 185H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!