Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) против Arc iGPU (8-Cores)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) с 96 конвейерами и 768 шейдерами против Arc iGPU (8-Cores), которая вышла на 3 года и 4 месяца позже и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc iGPU (8-Cores) перед Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Причины выбрать Intel Arc iGPU (8-Cores)
  • В 2 раза выше максимальная теоретическая производительность (4.8 vs 2.4 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • Набирает на 74% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (30K против 17K)
  • Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 768)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
21
11
-
-
-
The Witcher 3
12
11
-
-
-
Counter-Strike 2
19
12
9
-
-
Far Cry 6
14
11
-
-
-
Hogwarts Legacy
9
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
14
12
10
-
-
Ghost of Tsushima
11
-
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
15
13
9
-
-
Средний FPS
1080p High 14 -
1080p Ultra 10 -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1282 -
Fire Strike 4411 -
Wild Life Extreme 3119 -
Night Raid 14097 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 34.5 img/sec 66.6 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 28.4 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 1.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 1.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 102.4 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 6543.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-25 -> sevensraysGeekbench 6 OpenCL16620
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 OpenCL15810
Intel Arc iGPU (8-Cores)
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-22 (Catt)Steel Nomad Light2669
📘 2026-01-15 (Ak-Dev)Geekbench 6 OpenCL64108
📘 2025-11-08 (Anuj)Geekbench 6 OpenCL35379

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1428 2540
Image Segmentation (HP) 2420 7387
Image Super Resolution (Q) 1551 4047
Face Detection (HP) 3685 8563
Pose Estimation (Q) 6255 11171
Text Classification (SP) 938 819
Machine Translation (HP) 1028 2228
Object Detection (SP) 1581 2725
Depth Estimation (Q) 4305 7794
Style Transfer (SP) 26119 34572
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) и Arc iGPU (8-Cores)

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 15 августа 2020 14 декабря 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Generation 12.1 Xe LPG
Кодовое имя Tiger Lake GT2 -
Аналог конкурента - - Radeon 760M
Преемник - - Intel Arc 140V
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 1160G7 или лучше - Intel Core Ultra 5 135H или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 7 250H
- Intel Core 9 270H
- Intel Core 7 150U
- Intel Core i7 13705H
- Intel Core i9 13905H
- Intel Core i7 1355U
- Intel Core i7 1365U
- Intel Core i7 1360P
- и ещё 23
- Intel Core Ultra 5 135H
- Intel Core Ultra 7 155H
- Intel Core Ultra 7 165H
- Intel Core Ultra 9 185H

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 2200-2350 МГц
Шейдерные блоки 768 1024
Текстурные блоки (TMUs) 48 64
Блоки вывода (ROPs) 24 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 96 128
Ядра трассировки лучей - 8
Кэш L1 - 1536KB shared
Кэш L2 1024KB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 23-37 ГПикс/с 70-75 ГПикс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 141-150 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.5-2.4 терафлопс
4.5-4.8 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 28 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 5 нм
Размер кристалла 146 мм² -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort - 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
8 (17.8%)
37 (82.2%)
Всего проголосовало: 45

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!