Intel Core Ultra 9 285K против Apple M4 Max (16-Core)

Что лучше: 24-ядерный десктопный Intel Core Ultra 9 285K на 3.7 ГГц или ноутбучный Apple M4 Max (16-Core) с 16-ядрами на 4.51 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS

Ключевые отличия

В чем главные отличия между (16-Core) и 285K
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285K
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-6400
Причины выбрать Apple M4 Max (16-Core)
  • Лучшая интегрированная графика Apple M4 Max GPU (40-core): 16.2 vs 2 терафлопс
  • На 443.6 ГБ/c (433%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • На 18% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3986 и 3379 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (многоядерный) - 6324

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1560 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 172.3 GOps/sec 98.9 GOps/sec
Floating point math 224.2 GOps/sec 101.4 GOps/sec
Find prime numbers 542M Primes/sec 627M Primes/sec
Random string sorting 94.9M Strings/sec 64.5M Strings/sec
Data encryption 57.7 GBytes/sec 27 GBytes/sec
Data compression 789.7 MBytes/sec 572.9 MBytes/sec
Physics 3933 Frames/sec 6614 Frames/sec
Extended instructions 62.3B Matrices/sec 30.3B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 8455 & 566 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 18.1 PPW 29.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 184.8 PPW 374.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 537.8 PPW 627.2 PPW
Blender / Ватт 4.44 PPW 6.79 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 285K
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-17 (Olafur Torfi)Cinebench 2024142 / 2242
📘 2026-02-01 (aDamatGeek)Cinebench 2024142 / 2383
📘 2026-01-29 (GeneralJeep)Geekbench 6 CPU3134 / 21707
📘 2025-12-31 (Szymon919191)Cinebench 2024141 / 2261
📘 2025-12-26 (Bill)Geekbench 6 CPU3207 / 22197
Apple M4 Max (16-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-07-20 (Rahul)Cinebench 2024177 / 1954
📘 2025-07-10 (thomas)Geekbench 6 CPU4094 / 26275
📘 2025-04-02 (BigJake)Cinebench 2024178 / 2001
📘 2025-02-17 (MM)Cinebench 2024173 / 1928
📘 2024-11-12 (Jason C)Cinebench 2024177 / 2004

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285K и Apple M4 Max (16-Core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Дата выхода 11 октября 2024 30 октября 2024
Тип Десктопный Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 ARMv9
Кодовое имя Arrow Lake Apple M4
Номер модели 285K T6041
Интегрированная графика Arc iGPU (4-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 9950X -
Преемник - - Apple M5 Max (40-сore GPU)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 12
Потоков 8 12
Частота 3.7 ГГц 4.51 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.5 ГГц -
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Частота 3.2 ГГц 2.59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 16
Количество потоков 24 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 45x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 32МБ (общий)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) -
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1578 МГц
Шейдерные блоки 512 5120
TMUs 32 320
ROPs 16 160
Вычислительные блоки 64 640
TGP 14 Вт 50 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
16.2 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 32
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 546 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K -
Версия PCI Express 5.0 -
Макс. PCI Express линий 24 -

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
60 (49.6%)
61 (50.4%)
Всего проголосовало: 121

Комментарии

А что выберете вы: Apple M4 Max (16-Core) или Intel Core Ultra 9 285K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!