Intel Arc B390 против Arc 140T
VS
Intel Arc B390
Panther Lake
Intel Arc 140T
Arrow Lake iGPU
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel Arc B390 с 12 конвейерами и 1536 шейдерами против Arc 140T, которая вышла на 1 год раньше и имеет 8 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc B390
- Существенно выше (на 71%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 83% более высокий FPS в современных играх – 33 vs 18 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- На 60% выше максимальная теоретическая производительность (7.7 vs 4.8 TFLOPS)
- Набирает на 32% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (56K против 42K)
- Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (1536 против 1024)
Причины выбрать Intel Arc 140T
- Содержит на 32 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 80 41 36 20 |
53 28 21 12 |
| The Witcher 3 | 76 63 44 19 |
42 33 23 12 |
| Counter-Strike 2 | 96 70 46 23 |
48 33 22 10 |
| Far Cry 6 | 63 56 38 18 |
37 35 24 11 |
| Hogwarts Legacy | 33 24 18 - |
19 14 - - |
| CoD: Modern Warfare III | 37 35 28 13 |
31 29 21 11 |
| Ghost of Tsushima | 37 31 24 12 |
21 18 13 - |
| Cyberpunk 2077 | 43 38 21 9 |
23 19 11 - |
| Shadow of the Tomb Raider | 65 57 39 23 |
38 36 22 12 |
| 1080p High | 59 | 35 |
| 1080p Ultra | 46 | 27 |
| 1440p Ultra | 33 | 18 |
| 4K Ultra | 16 | 10 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 6880 | 3769 |
| Solar Bay | 26783 | 14421 |
| Port Royal | 3880 | 1966 |
| Fire Strike | 16845 | 8568 |
| Wild Life Extreme | 11778 | 6618 |
| Night Raid | 72249 | 38478 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 87.6 img/sec | 90 img/sec |
| Face Detection | 58.5 img/sec | 39.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.9 Gpixels/sec | 1.21 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.68 Gpixels/sec | 1.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.74 Gpixels/sec | 2.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.01 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 249.7 Gpixels/sec | 161.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10821.1 FPS | 9155.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 812 | 835 |
| DirectX 11 | 70 FPS | 47 FPS |
| DirectX 12 | 48 FPS | 30 FPS |
| GPU Compute | 3669 Ops/s | 2906 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Intel Arc B390
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-05 -> asterismx | Geekbench 6 OpenCL | 57164 |
Intel Arc 140T
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-16 -> Lello75 | Geekbench 6 OpenCL | 42034 |
| 📘 2025-09-19 (JacoIsHere) | Geekbench 6 OpenCL | 42182 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 5487 | 5224 |
| Image Segmentation (HP) | 16864 | 10501 |
| Image Super Resolution (Q) | 8788 | 6436 |
| Face Detection (HP) | 25029 | 15277 |
| Pose Estimation (Q) | 18852 | 19008 |
| Text Classification (SP) | 2115 | 1566 |
| Machine Translation (HP) | 4266 | 2969 |
| Object Detection (SP) | 7449 | 6172 |
| Depth Estimation (Q) | 22207 | 14526 |
| Style Transfer (SP) | 95039 | 62049 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Arc B390 и Arc 140TОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 5 января 2026 | 6 января 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | Celestial | Xe+ |
| Кодовое имя | Panther Lake | Arrow Lake iGPU |
| Аналог конкурента | - | - Radeon 860M |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra X9 388H или лучше | - Intel Core Ultra 5 235H или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core Ultra X9 378H - Intel Core Ultra X7 368H - Intel Core Ultra X9 388H - Intel Core Ultra X7 358H |
- Intel Core Ultra 5 235H - Intel Core Ultra 7 255H - Intel Core Ultra 7 265H - Intel Core Ultra 9 285H |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2500 МГц | 2250-2350 МГц |
| Шейдерные блоки | 1536 | 1024 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки вывода (ROPs) | 24 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 12 | 8 |
| Тензорные ядра | 96 | 128 |
| Ядра трассировки лучей | 12 | 8 |
| Кэш L1 | 64KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 16MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 60 ГПикс/с | 72-75 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 120 ГТекс/с | 144-150 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 30 Вт | 35 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Максимальная температура | 100°C | 110°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | No | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 14