Intel Core Ultra X9 388H против Ultra 9 386H

Что лучше: Intel Core Ultra X9 388H на 2.1 ГГц (c Turbo Boost до 5.1) или Ultra 9 386H на 2.1 ГГц (c Turbo Boost до 4.9)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 16-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 386H и 388H
Причины выбрать Intel Core Ultra X9 388H
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc B390: 7.7 vs 2.6 терафлопс
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.9 ГГц)
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 386H
  • Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5X-9600

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 539 502
Cinebench 2026 (многоядерный) 5375 4687

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1490 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 141.1 Klines/sec 118.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 477.4 pages/sec 426.1 pages/sec
PDF Renderer 539.5 Mpixels/sec 483.8 Mpixels/sec
Text processing 323.1 pages/sec 286.3 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 65.7 images/sec
Photo processing 177.3 images/sec 157.6 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 91.2 GOps/sec 87.7 GOps/sec
Floating point math 112.9 GOps/sec 109.4 GOps/sec
Find prime numbers 357M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 43.6M Strings/sec
Data encryption 28.4 GBytes/sec 27.8 GBytes/sec
Data compression 360.2 MBytes/sec 365.2 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 3086 Frames/sec
Extended instructions 29.7B Matrices/sec 30.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]60 & 156 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 53.7 PPW 49.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 701.8 PPW 668.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1468.8 PPW 1446.8 PPW
Blender / Ватт 11.89 PPW 9.76 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra X9 388H и Ultra 9 386H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 5 января 2026 5 января 2026
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Panther Lake Panther Lake
Номер модели 388H 386H
Интегрированная графика Arc B390 Xe3 Graphics
Аналог конкурента - AMD Ryzen AI Max 390 - AMD Ryzen AI 9 HX 470

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 4
Потоков 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 4.9 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 12
Потоков 12 12
Частота 1.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Общее
Количество ядер 16 16
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 21x 20x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 18МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 2 нанометров 2 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-25 Вт 15-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 80 Вт
Сокет FCBGA2540 FCBGA2540
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc B390 Intel Xe3 Graphics
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2500 МГц
Шейдерные блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Вычислительные блоки 12 4
TGP 30 Вт 25 Вт
iGPU FLOPS
7.7 терафлопс
2.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-9600 - LPDDR5X-9600
- DDR5-7200
Макс. размер 96 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 153.6 ГБ/c 153.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra X9 388H Сайт Intel Core Ultra 9 386H
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 12 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
29 (85.3%)
5 (14.7%)
Всего проголосовало: 34

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 9 386H или Ultra X9 388H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!