Apple M1 GPU (8-core) против A18 Pro GPU

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Apple M1 GPU (8-core) с 128 конвейерами и 1024 шейдерами против A18 Pro GPU, которая вышла на 3 года и 10 месяцев позже и имеет 128 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества A18 Pro GPU перед M1 GPU (8-core)
Причины выбрать Apple M1 GPU (8-core)
  • Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 768)
Причины выбрать Apple A18 Pro GPU
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает на 50% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (31K против 20K)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
1979
Solar Bay 6317 7365
Wild Life Extreme 4966 3949
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 GPU Compute

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
31229
Background Blur 38.3 img/sec 57.1 img/sec
Face Detection 23 img/sec 91.4 img/sec
Horizon Detection 0.76 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 1.21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.87 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.27 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Stereo Matching 69.9 Gpixels/sec 84.2 Gpixels/sec
Particle Physics 2766.4 FPS 3061 FPS
API OpenCL Metal
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 307 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M1 GPU (8-core)
Результатов пока нет
Apple A18 Pro GPU
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-24 -> RennsportGeekbench 6 OpenCL19670

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
A18 Pro GPU +113%
6982
GB6 ML Half Precision
8282
GB6 ML Quantized
7200
Image Classification (SP) 1400 3264
Image Segmentation (HP) 2280 4550
Image Super Resolution (Q) 3402 6705
Face Detection (HP) 5638 11770
Pose Estimation (Q) 12027 15548
Text Classification (SP) 2324 3678
Machine Translation (HP) 4296 5678
Object Detection (SP) 1530 3360
Depth Estimation (Q) 7675 13468
Style Transfer (SP) 17293 31541
Framework Core ML Core ML
Backend CPU GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M1 GPU (8-core) и A18 Pro GPU

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 20 ноября 2020 9 сентября 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Универсальная
Сегмент Средний Средний
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Кодовое имя - Custom
Аналог конкурента - GeForce GTX 1050 Ti Mobile -
Преемник - Apple M5 GPU (10-Core) -
Рекомендуемый процессор - Apple M1 или лучше - Apple A18 Pro (MacBook) или лучше
Используется в процессорах - Apple M1 - Apple A18 Pro (MacBook)

Графический процессор

Базовая частота 450 МГц -
Boost частота 1278 МГц 1490 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
Текстурные блоки (TMUs) 64 40
Блоки вывода (ROPs) 32 -
Вычислительные блоки (Pipelines) 128 128
Ядра трассировки лучей No -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 41 ГПикс/с -
Texture Fill Rate 82 ГТекс/с 60 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
2.6 терафлопс
2.3 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP 15 Вт -
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 5 нм 3 нм
Количество транзисторов 11.6 млрд. -
Максимальная температура 94°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 4266 МГц 7500 МГц
Эффективная частота памяти 8532 Мбит/с -
Шина 128-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
68.2 ГБ/с
н/д

API

Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
5 (41.7%)
7 (58.3%)
Всего проголосовало: 12

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!