GeForce GTX 1050 Ti Mobile против Apple M1 GPU (8-core)
VS
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GP107 (N17P-G1)
Мы провели детальное сравнение GeForce GTX 1050 Ti Mobile 4 ГБ с 6 конвейерами и 768 шейдерами против Apple M1 GPU (8-core), которая вышла на 3 года и 11 месяцев позже и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce GTX 1050 Ti Mobile
- Немного выше (на 16%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Оснащена 4 ГБ выделенной GDDR5 памяти
- Обеспечивает на 64% лучшую пропускную способность памяти: 112.1 против 68.2 ГБ/с
Причины выбрать Apple M1 GPU (8-core)
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
- Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 768)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 32 18 14 - |
- |
| The Witcher 3 | 23 20 15 - |
- |
| Counter-Strike 2 | 49 27 20 - |
- |
| Far Cry 6 | 31 28 18 10 |
- |
| Hogwarts Legacy | 16 13 11 - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 29 24 14 12 |
- |
| Ghost of Tsushima | 15 9 - - |
- |
| Cyberpunk 2077 | 15 11 - - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 29 24 15 - |
- |
| 1080p High | 27 | - |
| 1080p Ultra | 19 | - |
| 1440p Ultra | 13 | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 2345 | - |
| Solar Bay | - | 6317 |
| Fire Strike | 7709 | - |
| Wild Life Extreme | 4954 | 4966 |
| Night Raid | 31468 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 57 img/sec | 38.3 img/sec |
| Face Detection | 27.8 img/sec | 23 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 0.76 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.22 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.32 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.19 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 73.2 Gpixels/sec | 69.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2037 FPS | 2766.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 323 | - |
| DirectX 11 | 45 FPS | - |
| DirectX 12 | 24 FPS | - |
| GPU Compute | 2190 Ops/s | - |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1393 | 1400 |
| Image Segmentation (HP) | 2013 | 2280 |
| Image Super Resolution (Q) | 4766 | 3402 |
| Face Detection (HP) | 3370 | 5638 |
| Pose Estimation (Q) | 17580 | 12027 |
| Text Classification (SP) | 1319 | 2324 |
| Machine Translation (HP) | 1662 | 4296 |
| Object Detection (SP) | 1771 | 1530 |
| Depth Estimation (Q) | 6411 | 7675 |
| Style Transfer (SP) | 28772 | 17293 |
| Framework | ONNX | Core ML |
| Backend | DirectML | CPU |
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce GTX 1050 Ti Mobile и Apple M1 GPU (8-core)Общая информация
| Производитель | Nvidia | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 20 ноября 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Pascal | Apple M GPU |
| Кодовое имя | GP107 (N17P-G1) | - |
| Аналог конкурента | - | - GeForce GTX 1050 Ti Mobile |
| Преемник | - GeForce GTX 1650 Ti Mobile | - Apple M5 GPU (10-Core) |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 8300H или лучше | - Apple M1 или лучше |
| Используется в процессорах | - | - Apple M1 |
Графический процессор
| Базовая частота | 1493 МГц | 450 МГц |
| Boost частота | 1620 МГц | 1278 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 1024 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 6 | 128 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | No | No |
| Кэш L1 | 48KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 1024KB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 52 ГПикс/с | 41 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 78 ГТекс/с | 82 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Custom |
| TGP | 65 Вт | 15 Вт |
| Производство | Samsung | Intel |
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 132 мм² | - |
| Количество транзисторов | 3.3 млрд. | 11.6 млрд. |
| Плотность транзисторов | 25 МТр/мм² | - |
| Максимальная температура | - | 94°C |
Память
| Тип памяти | GDDR5 | System Shared |
| Объем памяти | 4 ГБ | - |
| Частота памяти | 1752 МГц | 4266 МГц |
| Эффективная частота памяти | 7008 Мбит/с | 8532 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | - |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 1.2 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 7