Apple M4 GPU (10-Core) против M1 GPU (8-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Apple M4 GPU (10-Core) с 160 конвейерами и 1280 шейдерами против M1 GPU (8-core), которая вышла на 3 года и 6 месяцев раньше и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M1 GPU (8-core) перед M4 GPU (10-Core)
Причины выбрать Apple M4 GPU (10-Core)
  • Существенно выше (в 2.1 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • На 46% выше максимальная теоретическая производительность (3.8 vs 2.6 TFLOPS)
  • Обеспечивает на 76% лучшую пропускную способность памяти: 120 против 68.2 ГБ/с
  • Набирает на 81% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (37K против 20K)
  • Обладает на 25% большим количеством шейдерных ядер (1280 против 1024)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Solar Bay 16554 6317
Wild Life Extreme 9610 4966
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 72.2 img/sec 38.3 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 23 img/sec
Horizon Detection 1.4 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Edge Detection 1.94 Gpixels/sec 1.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.5 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.53 Gpixels/sec 0.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 123.3 Gpixels/sec 69.9 Gpixels/sec
Particle Physics 4938.4 FPS 2766.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
1067.3
Источники: Blender [9], [10] – 529 & 307 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 4874 1400
Image Segmentation (HP) 8168 2280
Image Super Resolution (Q) 11983 3402
Face Detection (HP) 17036 5638
Pose Estimation (Q) 31171 12027
Text Classification (SP) 2964 2324
Machine Translation (HP) 3410 4296
Object Detection (SP) 5112 1530
Depth Estimation (Q) 22700 7675
Style Transfer (SP) 60872 17293
Framework Core ML Core ML
Backend GPU CPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M4 GPU (10-Core) и M1 GPU (8-core)

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 мая 2024 20 ноября 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Кодовое имя Custom -
Аналог конкурента - Adreno X1-85 - GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Преемник - Apple M5 GPU (10-Core) - Apple M5 GPU (10-Core)
Рекомендуемый процессор - Apple M4 (10-Core) или лучше - Apple M1 или лучше
Используется в процессорах - Apple M4 (10-Core) - Apple M1

Графический процессор

Базовая частота 500 МГц 450 МГц
Boost частота 1470 МГц 1278 МГц
Шейдерные блоки 1280 1024
Текстурные блоки (TMUs) 80 64
Блоки вывода (ROPs) 40 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 160 128
Ядра трассировки лучей - No
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 59 ГПикс/с 41 ГПикс/с
Texture Fill Rate 118 ГТекс/с 82 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.8 терафлопс
2.6 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP 18 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 3 нм 5 нм
Количество транзисторов 28 млрд. 11.6 млрд.
Максимальная температура 100°C 94°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 7500 МГц 4266 МГц
Эффективная частота памяти 15000 Мбит/с 8532 Мбит/с
Шина 128-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
120 ГБ/с
68.2 ГБ/с

API

Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
21 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 21

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!