Apple M3 Max GPU (40-core) против M1 Pro GPU (16-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Apple M3 Max GPU (40-core) с 640 конвейерами и 5120 шейдерами против M1 Pro GPU (16-core), которая вышла на 2 года и 1 месяц раньше и имеет 256 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M1 Pro GPU (16-core) перед M3 Max GPU (40-core)
Причины выбрать Apple M3 Max GPU (40-core)
  • Существенно выше (в 3.1 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.7 раза выше максимальная теоретическая производительность (14.1 vs 5.3 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает в 2.2 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (94K против 42K)
  • Обеспечивает в 2 раза лучшую пропускную способность памяти: 409.6 против 204.8 ГБ/с
  • Обладает в 2.5 раза большим количеством шейдерных ядер (5120 против 2048)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Solar Bay 49656 12485
Wild Life Extreme 30893 9873
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 157.6 img/sec 74.5 img/sec
Face Detection 100.9 img/sec 47.3 img/sec
Horizon Detection 3.99 Gpixels/sec 1.73 Gpixels/sec
Edge Detection 6.04 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5 Gpixels/sec 1.75 Gpixels/sec
Feature Matching 0.84 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Stereo Matching 363.8 Gpixels/sec 131.2 Gpixels/sec
Particle Physics 12226.9 FPS 5143 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10] – 444 & 499 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M3 Max GPU (40-core)
Результатов пока нет
Apple M1 Pro GPU (16-core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-03-27 (bbffx)Geekbench 6 OpenCL43467
📘 2026-03-27 (bbffx)Cinebench 20242423
📘 2026-03-27 (bbffx)Steel Nomad Light4048
📘 2025-02-21 (serhii)Geekbench 6 OpenCL40932

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 8685 4112
Image Segmentation (HP) 20739 7488
Image Super Resolution (Q) 22775 9882
Face Detection (HP) 37676 14702
Pose Estimation (Q) 91609 33560
Text Classification (SP) 2909 2289
Machine Translation (HP) 5274 1629
Object Detection (SP) 7480 3633
Depth Estimation (Q) 38212 16986
Style Transfer (SP) 190681 53586
Framework Core ML Core ML
Backend GPU GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M3 Max GPU (40-core) и M1 Pro GPU (16-core)

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 31 октября 2023 18 октября 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Высокий Средний
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Аналог конкурента - GeForce RTX 4070 Laptop - GeForce RTX 3050 Laptop
Преемник - Apple M5 Max GPU (40-core) - Apple M5 Pro GPU (20-core)
Рекомендуемый процессор - Apple M3 Max или лучше - Apple M1 Pro или лучше
Используется в процессорах - Apple M3 Max - Apple M1 Pro

Графический процессор

Базовая частота 500 МГц 450 МГц
Boost частота 1380 МГц 1296 МГц
Шейдерные блоки 5120 2048
Текстурные блоки (TMUs) 320 128
Блоки вывода (ROPs) 160 64
Вычислительные блоки (Pipelines) 640 256
Ядра трассировки лучей - No
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 221 ГПикс/с 83 ГПикс/с
Texture Fill Rate 442 ГТекс/с 166 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
14.1 терафлопс
5.3 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP 60 Вт 30 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 5 нм
Количество транзисторов 56 млрд. 23.2 млрд.
Максимальная температура 100°C 94°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 6400 МГц 6400 МГц
Эффективная частота памяти 12800 Мбит/с 12800 Мбит/с
Шина 512-бит 256-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
409.6 ГБ/с
204.8 ГБ/с

API

Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!