Apple M4 GPU (10-Core) против M3 Max GPU (40-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Apple M4 GPU (10-Core) с 160 конвейерами и 1280 шейдерами против M3 Max GPU (40-core), которая вышла на 6 месяцев раньше и имеет 640 конвейеров и 5120 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M3 Max GPU (40-core) перед M4 GPU (10-Core)
Причины выбрать Apple M3 Max GPU (40-core)
  • Существенно выше (в 3 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 3.7 раза выше максимальная теоретическая производительность (14.1 vs 3.8 TFLOPS)
  • Обеспечивает в 3.4 раза лучшую пропускную способность памяти: 409.6 против 120 ГБ/с
  • Набирает в 2.5 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (94K против 37K)
  • Обладает в 4 раза большим количеством шейдерных ядер (5120 против 1280)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Solar Bay 16554 49656
Wild Life Extreme 9610 30893
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 72.2 img/sec 157.6 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 100.9 img/sec
Horizon Detection 1.4 Gpixels/sec 3.99 Gpixels/sec
Edge Detection 1.94 Gpixels/sec 6.04 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.5 Gpixels/sec 5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.53 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Stereo Matching 123.3 Gpixels/sec 363.8 Gpixels/sec
Particle Physics 4938.4 FPS 12226.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
3848.56
Источники: Blender [9], [10]529 & 444 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 4874 8685
Image Segmentation (HP) 8168 20739
Image Super Resolution (Q) 11983 22775
Face Detection (HP) 17036 37676
Pose Estimation (Q) 31171 91609
Text Classification (SP) 2964 2909
Machine Translation (HP) 3410 5274
Object Detection (SP) 5112 7480
Depth Estimation (Q) 22700 38212
Style Transfer (SP) 60872 190681
Framework Core ML Core ML
Backend GPU GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M4 GPU (10-Core) и M3 Max GPU (40-core)

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 мая 2024 31 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Средний Высокий
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Кодовое имя Custom -
Аналог конкурента - Adreno X1-85 - GeForce RTX 4070 Laptop
Преемник - Apple M5 GPU (10-Core) - Apple M5 Max GPU (40-core)
Рекомендуемый процессор - Apple M4 (10-Core) или лучше - Apple M3 Max или лучше
Используется в процессорах - Apple M4 (10-Core) - Apple M3 Max

Графический процессор

Базовая частота 500 МГц 500 МГц
Boost частота 1470 МГц 1380 МГц
Шейдерные блоки 1280 5120
Текстурные блоки (TMUs) 80 320
Блоки вывода (ROPs) 40 160
Вычислительные блоки (Pipelines) 160 640
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 59 ГПикс/с 221 ГПикс/с
Texture Fill Rate 118 ГТекс/с 442 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.8 терафлопс
14.1 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP 18 Вт 60 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 3 нм
Количество транзисторов 28 млрд. 56 млрд.
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 7500 МГц 6400 МГц
Эффективная частота памяти 15000 Мбит/с 12800 Мбит/с
Шина 128-бит 512-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
120 ГБ/с
409.6 ГБ/с

API

Трассировка лучей Да Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
6 (37.5%)
10 (62.5%)
Всего проголосовало: 16

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!