Apple M4 Ultra GPU (80-core) против Adreno X1-85

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Apple M4 Ultra GPU (80-core) с 1280 конвейерами и 10240 шейдерами против Adreno X1-85, которая вышла на 1 год и 6 месяцев раньше и имеет 6 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -
Обратите внимание: тесты Apple M4 Ultra GPU (80-core) были сделаны на ранних некоммерческих образцах. Более точные данные будут доступны после релиза.

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-85 перед M4 Ultra GPU (80-core)
Причины выбрать Apple M4 Ultra GPU (80-core)
  • Существенно выше (в 12.5 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 7 раз выше максимальная теоретическая производительность (32.3 vs 4.6 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает в 9 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (218K против 24K)
  • Обладает в 6.7 раз большим количеством шейдерных ядер (10240 против 1536)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy - 1695
Solar Bay - 10596
Fire Strike - 6134
Wild Life Extreme - 6152
Night Raid - 28868
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur - 36.4 img/sec
Face Detection - 17.3 img/sec
Horizon Detection - 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection - 1.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur - 1.42 Gpixels/sec
Feature Matching - 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching - 72.4 Gpixels/sec
Particle Physics - 4692.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 518
DirectX 11 - 19 FPS
DirectX 12 - 10 FPS
GPU Compute - 1958 Ops/s
Источники: PassMark [5] – 7 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) - 1347
Image Segmentation (HP) - 2661
Image Super Resolution (Q) - 3084
Face Detection (HP) - 5354
Pose Estimation (Q) - 7719
Text Classification (SP) - 292
Machine Translation (HP) - 1108
Object Detection (SP) - 660
Depth Estimation (Q) - 3876
Style Transfer (SP) - 12048
Framework - ONNX
Backend - DirectML
Источники: Geekbench [9]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M4 Ultra GPU (80-core) и Adreno X1-85

Общая информация

Производитель Apple Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 мая 2025 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Универсальная
Сегмент Высокий Начальный
Архитектура Apple M GPU Adreno X1
Кодовое имя Custom Adreno X1
Аналог конкурента - GeForce RTX 5080 - Apple M4 GPU (10-Core)
Преемник - - Adreno X2-90
Рекомендуемый процессор - Apple M4 Ultra или лучше - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) или лучше
Используется в процессорах - Apple M4 Ultra - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)

Графический процессор

Базовая частота 500 МГц 300 МГц
Boost частота 1578 МГц 1200-1500 МГц
Шейдерные блоки 10240 1536
Текстурные блоки (TMUs) 640 96
Блоки вывода (ROPs) 320 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 1280 6
Ядра трассировки лучей - No
Кэш L1 - 192KB per cluster
Кэш L2 - 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 505 ГПикс/с 58-72 ГПикс/с
Texture Fill Rate 1010 ГТекс/с 115-144 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
32.3 терафлопс
3.7-4.6 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom IGP
TGP 120 Вт 30 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 4 нм

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 8533 МГц -
Шина 1024-бит -
ECC Нет -

API

DirectX - 12.1
Vulkan - 1.3
OpenGL - 3.2
OpenCL - 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort - 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
4 (50%)
4 (50%)
Всего проголосовало: 8

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!