Apple M5 GPU (10-Core) против Adreno X1-85

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Apple M5 GPU (10-Core) с 160 конвейерами и 1280 шейдерами против Adreno X1-85, которая вышла на 2 года раньше и имеет 6 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-85 перед M5 GPU (10-Core)
Причины выбрать Apple M5 GPU (10-Core)
  • Существенно выше (в 2.6 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает в 3.1 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (75K против 24K)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
5338
Time Spy - 1695
Solar Bay 24536 10596
Fire Strike - 6134
Wild Life Extreme 12278 6152
Night Raid - 28868
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 GPU Compute

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
75777
24387
Background Blur 155.7 img/sec 36.4 img/sec
Face Detection 178.1 img/sec 17.3 img/sec
Horizon Detection 2.22 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 2.87 Gpixels/sec 1.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.8 Gpixels/sec 1.42 Gpixels/sec
Feature Matching 0.95 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 190.7 Gpixels/sec 72.4 Gpixels/sec
Particle Physics 6579.1 FPS 4692.5 FPS
API Metal OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 518
DirectX 11 - 19 FPS
DirectX 12 - 10 FPS
GPU Compute - 1958 Ops/s
Источники: PassMark [5] – 7 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 135 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M5 GPU (10-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-03 -> RennsportGeekbench 6 OpenCL48688
Adreno X1-85
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
13289
GB6 ML Half Precision
24800
GB6 ML Quantized
23572
Image Classification (SP) 6348 1347
Image Segmentation (HP) 16813 2661
Image Super Resolution (Q) 30322 3084
Face Detection (HP) 34387 5354
Pose Estimation (Q) 111591 7719
Text Classification (SP) 2319 292
Machine Translation (HP) 5555 1108
Object Detection (SP) 6450 660
Depth Estimation (Q) 53195 3876
Style Transfer (SP) 82314 12048
Framework Core ML ONNX
Backend GPU DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M5 GPU (10-Core) и Adreno X1-85

Общая информация

Производитель Apple Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 15 октября 2025 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура Apple M GPU Adreno X1
Кодовое имя Custom Adreno X1
Аналог конкурента - Adreno X2-90 - Apple M4 GPU (10-Core)
Преемник - - Adreno X2-90
Рекомендуемый процессор - Apple M5 (10-Core) или лучше - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) или лучше
Используется в процессорах - Apple M5 (10-Core) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)

Графический процессор

Базовая частота - 300 МГц
Boost частота 1620 МГц 1200-1500 МГц
Шейдерные блоки 1280 1536
Текстурные блоки (TMUs) 80 96
Блоки вывода (ROPs) 40 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 160 6
Ядра трассировки лучей - No
Кэш L1 - 192KB per cluster
Кэш L2 - 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 65 ГПикс/с 58-72 ГПикс/с
Texture Fill Rate 130 ГТекс/с 115-144 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
4.1 терафлопс
3.7-4.6 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom IGP
TGP - 30 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 4 нм
Количество транзисторов 28 млрд. -
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 9600 МГц -
Шина 128-бит -
ECC Нет -
Пропускная способность
153 ГБ/с
н/д

API

DirectX - 12.1
Vulkan - 1.3
OpenGL - 3.2
OpenCL - 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort - 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
2 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 2

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!