GeForce RTX 5080 против Apple M5 Ultra GPU (80-core)
VS
Nvidia GeForce RTX 5080
GB203-400
Apple M5 Ultra GPU (80-core)
Custom
Мы провели детальное сравнение GeForce RTX 5080 16 ГБ с 84 конвейерами и 10752 шейдерами против Apple M5 Ultra GPU (80-core), которая вышла на 1 год и 8 месяцев позже и имеет 1280 конвейеров и 10240 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обратите внимание: тесты Apple M5 Ultra GPU (80-core) были сделаны на ранних некоммерческих образцах. Более точные данные будут доступны после релиза.
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 5080
- На 70% выше максимальная теоретическая производительность (56.3 vs 33.2 TFLOPS)
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 4
Причины выбрать Apple M5 Ultra GPU (80-core)
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- Обеспечивает на 28% лучшую пропускную способность памяти: 1228.8 против 960 ГБ/с
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 250 186 179 138 |
- |
| The Witcher 3 | 271 244 172 90 |
- |
| Counter-Strike 2 | 317 238 178 87 |
- |
| Far Cry 6 | 194 171 155 97 |
- |
| Hogwarts Legacy | 185 152 124 67 |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 250 244 197 135 |
- |
| Ghost of Tsushima | 166 142 126 82 |
- |
| Cyberpunk 2077 | 213 192 138 61 |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 306 276 214 111 |
- |
| 1080p High | 239 | - |
| 1080p Ultra | 205 | - |
| 1440p Ultra | 165 | - |
| 4K Ultra | 96 | - |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 33000 | - |
| Solar Bay | 161489 | - |
| Port Royal | 23275 | - |
| Fire Strike | 75605 | - |
| Wild Life Extreme | 69617 | - |
| Night Raid | 199650 | - |
GeekBench 6 GPU Compute
GB6 Compute Score
| Background Blur | 319.6 img/sec | - |
| Face Detection | 225 img/sec | - |
| Horizon Detection | 13.6 Gpixels/sec | - |
| Edge Detection | 19.5 Gpixels/sec | - |
| Gaussian Blur | 20.4 Gpixels/sec | - |
| Feature Matching | 2.33 Gpixels/sec | - |
| Stereo Matching | 1750 Gpixels/sec | - |
| Particle Physics | 43676.6 FPS | - |
| API | OpenCL | - |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1397 | - |
| DirectX 11 | 327 FPS | - |
| DirectX 12 | 145 FPS | - |
| GPU Compute | 19034 Ops/s | - |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 5080
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-01 (Nowh) | Cinebench 2024 | 95861 |
Apple M5 Ultra GPU (80-core)
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 15441 | - |
| Image Segmentation (HP) | 47173 | - |
| Image Super Resolution (Q) | 43223 | - |
| Face Detection (HP) | 92863 | - |
| Pose Estimation (Q) | 202202 | - |
| Text Classification (SP) | 3701 | - |
| Machine Translation (HP) | 7905 | - |
| Object Detection (SP) | 20955 | - |
| Depth Estimation (Q) | 69068 | - |
| Style Transfer (SP) | 349205 | - |
| Framework | ONNX | - |
| Backend | DirectML | - |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 5080 и Apple M5 Ultra GPU (80-core)Общая информация
| Производитель | Nvidia | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 25 августа 2026 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | GB203-400 | Custom |
| Аналог конкурента | - | - GeForce RTX 5080 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 7 265K или лучше | - Apple M5 Ultra (36-Core) или лучше |
| Используется в процессорах | - | - Apple M5 Ultra (36-Core) |
Графический процессор
| Базовая частота | 2295 МГц | 500 МГц |
| Boost частота | 2617 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерные блоки | 10752 | 10240 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 336 | 640 |
| Блоки вывода (ROPs) | 112 | 320 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 84 | 1280 |
| Тензорные ядра | 336 | - |
| Ядра трассировки лучей | 84 | - |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 64MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 293 ГПикс/с | 518 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 879 ГТекс/с | 1037 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | Custom |
| TGP | 360 Вт | - |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 378 мм² | - |
| Количество транзисторов | 45.6 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 120.63 МТр/мм² | - |
Память
| Тип памяти | GDDR7 | System Shared |
| Объем памяти | 16 ГБ | - |
| Частота памяти | 1875 МГц | 9600 МГц |
| Эффективная частота памяти | 30000 Мбит/с | - |
| Шина | 256-бит | 1024-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | - |
| Vulkan | 1.4 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 3.0 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | No |
| DisplayPort | 2.1b | - |
Опрос
Всего проголосовало: 5