Intel Arc iGPU (7-Cores) против Apple M1 GPU (8-core)
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel Arc iGPU (7-Cores) с 112 конвейерами и 896 шейдерами против Apple M1 GPU (8-core), которая вышла на 3 года и 1 месяц раньше и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc iGPU (7-Cores)
- На 50% выше максимальная теоретическая производительность (3.9 vs 2.6 TFLOPS)
- Поддерживает трассировку лучей с 7 специализированными RT-ядрами
- Набирает на 30% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (27K против 20K)
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Solar Bay | - | 6317 |
| Wild Life Extreme | - | 4966 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 44.2 img/sec | 38.3 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 23 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 0.76 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 69.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 2766.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 2092 | 1400 |
| Image Segmentation (HP) | 5680 | 2280 |
| Image Super Resolution (Q) | 3418 | 3402 |
| Face Detection (HP) | 7436 | 5638 |
| Pose Estimation (Q) | 11114 | 12027 |
| Text Classification (SP) | 732 | 2324 |
| Machine Translation (HP) | 1896 | 4296 |
| Object Detection (SP) | 2158 | 1530 |
| Depth Estimation (Q) | 6898 | 7675 |
| Style Transfer (SP) | 39845 | 17293 |
| Framework | ONNX | Core ML |
| Backend | DirectML | CPU |
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Arc iGPU (7-Cores) и Apple M1 GPU (8-core)Общая информация
| Производитель | Intel | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 | 20 ноября 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Xe LPG | Apple M GPU |
| Аналог конкурента | - Radeon 760M | - GeForce GTX 1050 Ti Mobile |
| Преемник | - Intel Arc 130V | - Apple M5 GPU (10-Core) |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 125H или лучше | - Apple M1 или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core Ultra 5 125H | - Apple M1 |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 450 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1278 МГц |
| Шейдерные блоки | 896 | 1024 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 56 | 64 |
| Блоки вывода (ROPs) | 24 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 112 | 128 |
| Ядра трассировки лучей | 7 | No |
| Кэш L1 | 1344KB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 53 ГПикс/с | 41 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 82 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | Ring Bus | Custom |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Количество транзисторов | - | 11.6 млрд. |
| Максимальная температура | - | 94°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | - | 4266 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 8532 Мбит/с |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | - | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | - |
| Vulkan | 1.3 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 3.0 | - |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 7