Intel Arc iGPU (7-Cores) против Apple M4 GPU (10-Core)
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel Arc iGPU (7-Cores) с 112 конвейерами и 896 шейдерами против Apple M4 GPU (10-Core), которая вышла на 5 месяцев позже и имеет 160 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M4 GPU (10-Core)
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- Набирает на 39% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (37K против 27K)
- Обладает на 43% большим количеством шейдерных ядер (1280 против 896)
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Solar Bay | - | 16554 |
| Wild Life Extreme | - | 9610 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 44.2 img/sec | 72.2 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 48.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 1.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 1.5 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 123.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 4938.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 2092 | 4874 |
| Image Segmentation (HP) | 5680 | 8168 |
| Image Super Resolution (Q) | 3418 | 11983 |
| Face Detection (HP) | 7436 | 17036 |
| Pose Estimation (Q) | 11114 | 31171 |
| Text Classification (SP) | 732 | 2964 |
| Machine Translation (HP) | 1896 | 3410 |
| Object Detection (SP) | 2158 | 5112 |
| Depth Estimation (Q) | 6898 | 22700 |
| Style Transfer (SP) | 39845 | 60872 |
| Framework | ONNX | Core ML |
| Backend | DirectML | GPU |
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Arc iGPU (7-Cores) и Apple M4 GPU (10-Core)Общая информация
| Производитель | Intel | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 | 7 мая 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Xe LPG | Apple M GPU |
| Кодовое имя | - | Custom |
| Аналог конкурента | - Radeon 760M | - Adreno X1-85 |
| Преемник | - Intel Arc 130V | - Apple M5 GPU (10-Core) |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 125H или лучше | - Apple M4 (10-Core) или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core Ultra 5 125H | - Apple M4 (10-Core) |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 500 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1470 МГц |
| Шейдерные блоки | 896 | 1280 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 56 | 80 |
| Блоки вывода (ROPs) | 24 | 40 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 112 | 160 |
| Ядра трассировки лучей | 7 | - |
| Кэш L1 | 1344KB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 53 ГПикс/с | 59 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 118 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | Ring Bus | Custom |
| TGP | 28 Вт | 18 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 3 нм |
| Количество транзисторов | - | 28 млрд. |
| Максимальная температура | - | 100°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | - | 7500 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 15000 Мбит/с |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | - | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | - |
| Vulkan | 1.3 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 3.0 | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |
Опрос
Всего проголосовало: < 1