Intel UHD Graphics 770 против Adreno X1-85

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel UHD Graphics 770 с 32 конвейерами и 256 шейдерами против Adreno X1-85, которая вышла на 2 года позже и имеет 6 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-85 перед UHD Graphics 770
Причины выбрать Adreno X1-85
  • Существенно выше (в 3.5 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 5.7 раз выше максимальная теоретическая производительность (4.6 vs 0.8 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • Обладает в 6 раз большим количеством шейдерных ядер (1536 против 256)
  • Набирает в 3 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (24K против 8K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
16
-
-
-
-
The Witcher 3
-
-
-
-
-
Counter-Strike 2
14
10
-
-
-
Far Cry 6
10
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
-
-
-
-
-
Ghost of Tsushima
9
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
-
-
-
-
Средний FPS
1080p High 9 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 809 1695
Solar Bay - 10596
Fire Strike 2899 6134
Wild Life Extreme 1960 6152
Night Raid 11888 28868
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Adreno X1-85 +197%
24387
Background Blur 17.9 img/sec 36.4 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 17.3 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 1.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 1.42 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 72.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 4692.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 551 518
DirectX 11 11 FPS 19 FPS
DirectX 12 9 FPS 10 FPS
GPU Compute 816 Ops/s 1958 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 13496 & 7 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 2 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) - 1347
Image Segmentation (HP) - 2661
Image Super Resolution (Q) - 3084
Face Detection (HP) - 5354
Pose Estimation (Q) - 7719
Text Classification (SP) - 292
Machine Translation (HP) - 1108
Object Detection (SP) - 660
Depth Estimation (Q) - 3876
Style Transfer (SP) - 12048
Framework - ONNX
Backend - DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics 770 и Adreno X1-85

Общая информация

Производитель Intel Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 ноября 2021 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Generation 12.2 Adreno X1
Кодовое имя Alder Lake GT1 Adreno X1
Аналог конкурента - - Apple M4 GPU (10-Core)
Преемник - - Adreno X2-90
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 12500 или лучше - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) или лучше
Используется в процессорах - Intel Core i7 14700HX
- Intel Core i7 14650HX
- Intel Core i5 14500HX
- Intel Core i9 14900KS
- Intel Core i9 14900
- Intel Core i7 14700
- Intel Core i5 14600
- Intel Core i5 14500
- и ещё 24
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1200-1500 МГц
Шейдерные блоки 256 1536
Текстурные блоки (TMUs) 16 96
Блоки вывода (ROPs) 8 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 32 6
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No No
Кэш L1 - 192KB per cluster
Кэш L2 - 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 11-13 ГПикс/с 58-72 ГПикс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 115-144 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.7-0.8 терафлопс
Adreno X1-85 +475%
3.7-4.6 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus IGP
TGP 15 Вт 30 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 4 нм
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 3.2
OpenCL 3.0 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!