Intel UHD Graphics 770 против Apple M4 Max GPU (40-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel UHD Graphics 770 с 32 конвейерами и 256 шейдерами против Apple M4 Max GPU (40-core), которая вышла на 3 года позже и имеет 640 конвейеров и 5120 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M4 Max GPU (40-core) перед UHD Graphics 770
Причины выбрать Apple M4 Max GPU (40-core)
  • Существенно выше (в 24.4 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 20.2 раз выше максимальная теоретическая производительность (16.2 vs 0.8 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает в 14.2 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (116K против 8K)
  • Обладает в 20 раз большим количеством шейдерных ядер (5120 против 256)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
16
-
-
-
-
The Witcher 3
-
-
-
-
-
Counter-Strike 2
14
10
-
-
-
Far Cry 6
10
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
-
-
-
-
-
Ghost of Tsushima
9
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
-
-
-
-
Средний FPS
1080p High 9 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 809 -
Solar Bay - 61312
Fire Strike 2899 -
Wild Life Extreme 1960 36641
Night Raid 11888 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 17.9 img/sec 195 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 125.9 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 4.82 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 7.47 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 5.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 417.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 17079.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 551 -
DirectX 11 11 FPS -
DirectX 12 9 FPS -
GPU Compute 816 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 13496 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
5208.05
Источники: Blender [9], [10] – 2 & 460 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel UHD Graphics 770
Результатов пока нет
Apple M4 Max GPU (40-core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-07-10 (thomas)Geekbench 6 OpenCL116478

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) - 10302
Image Segmentation (HP) - 23763
Image Super Resolution (Q) - 29314
Face Detection (HP) - 42016
Pose Estimation (Q) - 105972
Text Classification (SP) - 2963
Machine Translation (HP) - 6594
Object Detection (SP) - 8935
Depth Estimation (Q) - 43143
Style Transfer (SP) - 221563
Framework - Core ML
Backend - GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics 770 и Apple M4 Max GPU (40-core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 ноября 2021 30 октября 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Generation 12.2 Apple M GPU
Кодовое имя Alder Lake GT1 Custom
Аналог конкурента - - GeForce RTX 4070 Laptop
Преемник - - Apple M5 Max GPU (40-core)
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 12500 или лучше - Apple M4 Max (16-Core) или лучше
Используется в процессорах - Intel Core i7 14700HX
- Intel Core i7 14650HX
- Intel Core i5 14500HX
- Intel Core i9 14900KS
- Intel Core i9 14900
- Intel Core i7 14700
- Intel Core i5 14600
- Intel Core i5 14500
- и ещё 24
- Apple M4 Max (16-Core)

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 500 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1578 МГц
Шейдерные блоки 256 5120
Текстурные блоки (TMUs) 16 320
Блоки вывода (ROPs) 8 160
Вычислительные блоки (Pipelines) 32 640
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 11-13 ГПикс/с 252 ГПикс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 505 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.7-0.8 терафлопс
16.2 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Custom
TGP 15 Вт 50 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 3 нм
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 8533 МГц
Шина - 512-бит
ECC - Нет
Пропускная способность

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.2 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 3.0 -
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!