Intel Xe3 Graphics (4-Core) против Arc 130T
VS
Intel Xe3 Graphics (4-Core)
Panther Lake
Intel Arc 130T
Arrow Lake iGPU
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Xe3 Graphics (4-Core) с 4 конвейерами и 512 шейдерами против Arc 130T, которая вышла на 1 год раньше и имеет 7 конвейеров и 896 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Xe3 Graphics (4-Core)
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
Причины выбрать Intel Arc 130T
- На 50% выше максимальная теоретическая производительность (3.9 vs 2.6 TFLOPS)
- Содержит на 80 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Набирает на 56% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (36K против 23K)
- Обладает на 75% большим количеством шейдерных ядер (896 против 512)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | - | 46 26 21 10 |
| The Witcher 3 | - | 37 29 22 10 |
| Counter-Strike 2 | - | 40 28 22 - |
| Far Cry 6 | - | 34 28 23 11 |
| Hogwarts Legacy | - | 19 11 - - |
| CoD: Modern Warfare III | - | 29 27 20 11 |
| Ghost of Tsushima | - | 22 14 11 - |
| Cyberpunk 2077 | - | 21 16 11 - |
| Shadow of the Tomb Raider | - | 34 32 20 13 |
| 1080p High | - | 31 |
| 1080p Ultra | - | 23 |
| 1440p Ultra | - | 18 |
| 4K Ultra | - | 9 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 3409 |
| Solar Bay | - | 12704 |
| Port Royal | - | 1902 |
| Fire Strike | - | 8001 |
| Wild Life Extreme | - | 5990 |
| Night Raid | - | 36940 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 57.6 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 29.1 img/sec | 34.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.79 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.02 Gpixels/sec | 1.42 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.02 Gpixels/sec | 1.96 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 0.45 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 61.2 Gpixels/sec | 131.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3352.7 FPS | 7360.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | - | 791 |
| DirectX 11 | - | 42 FPS |
| DirectX 12 | - | 27 FPS |
| GPU Compute | - | 2620 Ops/s |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 4265 | 3978 |
| Image Segmentation (HP) | 11549 | 8374 |
| Image Super Resolution (Q) | 4466 | 5792 |
| Face Detection (HP) | 16012 | 13023 |
| Pose Estimation (Q) | 8425 | 16149 |
| Text Classification (SP) | 1380 | 1356 |
| Machine Translation (HP) | 4037 | 2594 |
| Object Detection (SP) | 4026 | 4754 |
| Depth Estimation (Q) | 10708 | 12040 |
| Style Transfer (SP) | 35823 | 51653 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Xe3 Graphics (4-Core) и Arc 130TОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 5 января 2026 | 6 января 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | Celestial | Xe+ |
| Кодовое имя | Panther Lake | Arrow Lake iGPU |
| Аналог конкурента | - | - Radeon 840M |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 9 386H или лучше | - Intel Core Ultra 5 225H или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core Ultra 9 386H - Intel Core Ultra 7 366H - Intel Core Ultra 7 365 - Intel Core Ultra 7 356H - Intel Core Ultra 7 355 - Intel Core Ultra 5 336H - Intel Core Ultra 5 335 - Intel Core Ultra 5 325 |
- Intel Core Ultra 5 225H |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2500 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 896 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 32 | 56 |
| Блоки вывода (ROPs) | 16 | 28 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 4 | 7 |
| Тензорные ядра | 32 | 112 |
| Ядра трассировки лучей | 4 | 7 |
| Кэш L1 | 64KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 4MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 40 ГПикс/с | 62 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 80 ГТекс/с | 123 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 25 Вт | 35 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Максимальная температура | 100°C | 110°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | - | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 3