Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) против GeForce RTX 4050 Laptop

Мы сравнили две дискретные мобильные графические карты: Nvidia RTX 1000 Mobile (Ada) с 20 конвейерами и 2560 шейдерами против GeForce RTX 4050 Mobile, которая вышла на 1 год раньше и имеет 20 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5 -
107
66
56
35
The Witcher 3 -
117
91
67
34
Counter-Strike 2 -
167
126
88
43
Far Cry 6 -
87
79
59
32
Hogwarts Legacy -
62
52
34
20
CoD: Modern Warfare III -
75
68
44
30
Ghost of Tsushima -
57
45
33
17
Cyberpunk 2077 -
61
57
34
13
Shadow of the Tomb Raider -
98
90
62
32
Средний FPS
1080p High - 92
1080p Ultra - 75
1440p Ultra - 53
4K Ultra - 28
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy - 8212
Solar Bay - 35375
Port Royal - 4624
Fire Strike - 21909
Wild Life Extreme - 15492
Night Raid - 84848
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 123.8 img/sec 141.4 img/sec
Face Detection 74.4 img/sec 84.1 img/sec
Horizon Detection 2.88 Gpixels/sec 3.07 Gpixels/sec
Edge Detection 3.76 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 3.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.97 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 290 Gpixels/sec 325.9 Gpixels/sec
Particle Physics 9455.5 FPS 11008.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 562 622
DirectX 11 110 FPS 129 FPS
DirectX 12 63 FPS 60 FPS
GPU Compute 5295 Ops/s 5847 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6]687 & 14311 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
2568.81
Источники: Blender [9], [10]29 & 2080 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Результатов пока нет
GeForce RTX 4050 Laptop
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-17 (kam)GeekBench93074
📘 2026-07-15 (Mr._.Flexo)Cinebench 20248096
📘 2026-07-02 (SuperDuck)GeekBench90032
📘 2026-05-18 (TheMan)Cinebench 20248523
📘 2026-05-15 -> ZayGeekBench89343

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 5554 6233
Image Segmentation (HP) 11873 16395
Image Super Resolution (Q) 15799 18240
Face Detection (HP) 25103 30758
Pose Estimation (Q) 51054 61300
Text Classification (SP) 2761 3124
Machine Translation (HP) 3137 4357
Object Detection (SP) 6750 7812
Depth Estimation (Q) 24450 29192
Style Transfer (SP) 101447 117759
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) и GeForce RTX 4050 Laptop

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 26 февраля 2024 22 февраля 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Игровая
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодовое имя AD107 AD107 (GN21-X2)
Аналог конкурента - - Radeon RX 7700S
Преемник - - GeForce RTX 5050 Laptop
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 7 155H или лучше - Intel Core Ultra 7 155H или лучше

Графический процессор

Базовая частота - 1140-2070 МГц
Boost частота 1245-2360 МГц 1605-2370 МГц
Шейдерные блоки 2560 2560
Текстурные блоки (TMUs) 80 80
Блоки вывода (ROPs) 48 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 20 20
Тензорные ядра 80 80
Ядра трассировки лучей 20 20
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 12MB shared 12MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 60-113 ГПикс/с 51-76 ГПикс/с
Texture Fill Rate 100-189 ГТекс/с 128-190 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
6.4-12.1 терафлопс
8.2-12.1 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 35-140 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Размер кристалла 159 мм² 156 мм²
Количество транзисторов 18.9 млрд. 18.9 млрд.
Плотность транзисторов 118.87 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²
Максимальная температура 95°C -

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 6 ГБ 6 ГБ
Частота памяти 2000 МГц 2000 МГц
Эффективная частота памяти 16000 Мбит/с 16000 Мбит/с
Шина 96-бит 96-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
192 ГБ/с
192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
11 (52.4%)
10 (47.6%)
Всего проголосовало: 21

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!