Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) против 1000 Laptop (Ada)

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Nvidia RTX 2000 Mobile (Ada) 8 ГБ с 24 конвейерами и 3072 шейдерами против 1000 Mobile (Ada) 6 ГБ, которая вышла на 1 год позже и имеет 20 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 1000 Mobile (Ada) перед RTX 2000 Mobile (Ada)
Причины выбрать Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
  • На 20% выше максимальная теоретическая производительность (14.5 vs 12.1 TFLOPS)
  • Оснащена на 2 ГБ большим объемом видеопамяти
  • Обеспечивает на 33% лучшую пропускную способность памяти: 256 против 192 ГБ/с

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
103
63
52
35
-
The Witcher 3
111
93
66
35
-
Counter-Strike 2
168
123
86
40
-
Far Cry 6
86
79
59
33
-
Hogwarts Legacy
61
48
36
19
-
CoD: Modern Warfare III
74
66
45
30
-
Ghost of Tsushima
56
43
31
20
-
Cyberpunk 2077
63
53
33
12
-
Shadow of the Tomb Raider
97
90
61
31
-
Средний FPS
1080p High 91 -
1080p Ultra 73 -
1440p Ultra 52 -
4K Ultra 28 -
Погрешность Высокая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 7446 -
Solar Bay 30392 -
Port Royal 4537 -
Fire Strike 18845 -
Wild Life Extreme 14651 -
Night Raid 76011 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 149.7 img/sec 123.8 img/sec
Face Detection 88.5 img/sec 74.4 img/sec
Horizon Detection 3.24 Gpixels/sec 2.88 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.3 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 278.2 Gpixels/sec 290 Gpixels/sec
Particle Physics 9706.8 FPS 9455.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 600 562
DirectX 11 123 FPS 110 FPS
DirectX 12 66 FPS 63 FPS
GPU Compute 5624 Ops/s 5295 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6]2156 & 687 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10]146 & 29 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 6324 5554
Image Segmentation (HP) 13952 11873
Image Super Resolution (Q) 19043 15799
Face Detection (HP) 28439 25103
Pose Estimation (Q) 69947 51054
Text Classification (SP) 2887 2761
Machine Translation (HP) 3267 3137
Object Detection (SP) 7742 6750
Depth Estimation (Q) 29911 24450
Style Transfer (SP) 131880 101447
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) и 1000 Laptop (Ada)

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 21 марта 2023 26 февраля 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодовое имя AD107 AD107
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 7 165H или лучше - Intel Core Ultra 7 155H или лучше

Графический процессор

Boost частота 1245-2360 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерные блоки 3072 2560
Текстурные блоки (TMUs) 96 80
Блоки вывода (ROPs) 48 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 24 20
Тензорные ядра 96 80
Ядра трассировки лучей 24 20
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 32MB shared 12MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 60-113 ГПикс/с 60-113 ГПикс/с
Texture Fill Rate 120-227 ГТекс/с 100-189 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
7.6-14.5 терафлопс
6.4-12.1 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 35-140 Вт 35-140 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Размер кристалла 159 мм² 159 мм²
Количество транзисторов 18.9 млрд. 18.9 млрд.
Плотность транзисторов 118.87 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальная температура 95°C 95°C

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 8 ГБ 6 ГБ
Частота памяти 2000 МГц 2000 МГц
Эффективная частота памяти 16000 Мбит/с 16000 Мбит/с
Шина 128-бит 96-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
256 ГБ/с
192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
7 (63.6%)
4 (36.4%)
Всего проголосовало: 11

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!