Nvidia RTX 4000 Ada против 3500 Laptop (Ada)

Мы провели детальное сравнение Nvidia RTX 4000 Ada 20 ГБ с 48 конвейерами и 6144 шейдерами против 3500 Mobile (Ada) 12 ГБ, которая вышла на 5 месяцев раньше и имеет 40 конвейеров и 5120 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 3500 Mobile (Ada) перед RTX 4000 Ada
Причины выбрать Nvidia RTX 4000 Ada
  • Показывает на 8% более высокий FPS в современных играх – 92 vs 85 FPS (QHD)
  • На 16% выше максимальная теоретическая производительность (26.7 vs 23 TFLOPS)
  • Оснащена на 8 ГБ большим объемом видеопамяти
Причины выбрать Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
  • Поддерживает память с коррекцией ошибок (ECC)
  • Обеспечивает на 20% лучшую пропускную способность памяти: 432 против 360 ГБ/с

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
149
98
91
63
145
95
82
58
The Witcher 3
177
143
103
54
170
137
97
55
Counter-Strike 2
253
201
135
80
243
190
130
76
Far Cry 6
131
123
101
58
128
113
92
54
Hogwarts Legacy
102
82
66
34
93
80
61
33
CoD: Modern Warfare III
126
119
88
56
119
107
79
50
Ghost of Tsushima
94
79
61
33
87
73
56
32
Cyberpunk 2077
112
96
64
30
102
88
57
26
Shadow of the Tomb Raider
175
157
119
65
154
143
109
59
Средний FPS
1080p High 147 138
1080p Ultra 122 114
1440p Ultra 92 85
4K Ultra 53 49
Погрешность Высокая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 14438 12936
Solar Bay 65875 51967
Port Royal 8974 7976
Fire Strike 37396 32977
Wild Life Extreme - 26514
Night Raid 158480 102266
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
151680
Background Blur 235.3 img/sec 223 img/sec
Face Detection 157.9 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 5.53 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 7.44 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.87 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 1.58 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 737.7 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 22409.2 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 1112 709
DirectX 11 203 FPS 186 FPS
DirectX 12 93 FPS 84 FPS
GPU Compute 11917 Ops/s 7625 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 1113 & 893 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
4449.3
Источники: Blender [9], [10] – 68 & 85 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 9717 8316
Image Segmentation (HP) 19365 17301
Image Super Resolution (Q) 29227 27105
Face Detection (HP) 40416 38189
Pose Estimation (Q) 105639 105500
Text Classification (SP) 3577 3319
Machine Translation (HP) 4193 3845
Object Detection (SP) 10820 10208
Depth Estimation (Q) 36574 38369
Style Transfer (SP) 200936 196359
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX 4000 Ada и 3500 Laptop (Ada)

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 9 августа 2023 21 марта 2023
Стартовая цена (РРЦ) 1250 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Назначение Игровая Профессиональная
Сегмент Высокий Средний
Архитектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодовое имя AD104 AD104
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 14700K или лучше - Intel Core Ultra 7 165H или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1500 МГц -
Boost частота 2175 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерные блоки 6144 5120
Текстурные блоки (TMUs) 192 160
Блоки вывода (ROPs) 80 64
Вычислительные блоки (Pipelines) 48 40
Тензорные ядра 192 160
Ядра трассировки лучей 48 40
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 48MB shared 48MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 174 ГПикс/с 99-144 ГПикс/с
Texture Fill Rate 418 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
26.7 терафлопс
15.8-23 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 130 Вт 60-140 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Размер кристалла 294 мм² 294 мм²
Количество транзисторов 35 млрд. 35.8 млрд.
Плотность транзисторов 119.05 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальная температура - 95°C

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 20 ГБ 12 ГБ
Частота памяти 2250 МГц 2250 МГц
Эффективная частота памяти 18000 Мбит/с 18000 Мбит/с
Шина 160-бит 192-бит
ECC Нет Да
Пропускная способность
360 ГБ/с
432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
3 (100%)
Всего проголосовало: 3

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!