Nvidia RTX A2000 Laptop против GeForce RTX 4060 Laptop

Мы сравнили две дискретные мобильные графические карты: Nvidia RTX A2000 Mobile 4 ГБ с 20 конвейерами и 2560 шейдерами против GeForce RTX 4060 Mobile 8 ГБ, которая вышла на 1 год и 11 месяцев позже и имеет 24 конвейеров и 3072 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 4060 Mobile перед RTX A2000 Mobile
Причины выбрать GeForce RTX 4060 Laptop
  • Существенно выше (в 2.3 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Показывает в 2.3 раза более высокий FPS в современных играх – 67 vs 29 FPS (QHD)
  • На 68% выше максимальная теоретическая производительность (14.6 vs 8.7 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • Оснащена на 4 ГБ большим объемом видеопамяти
  • Набирает на 71% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (97K против 57K)
  • Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
  • Обеспечивает на 33% лучшую пропускную способность памяти: 256 против 192 ГБ/с

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
73
41
32
17
120
77
66
44
The Witcher 3
63
51
31
18
141
112
79
42
Counter-Strike 2
105
72
49
19
205
153
110
54
Far Cry 6
59
50
36
20
103
92
75
43
Hogwarts Legacy
33
28
21
10
74
62
45
25
CoD: Modern Warfare III
44
35
22
18
95
85
59
37
Ghost of Tsushima
31
26
18
10
74
60
42
23
Cyberpunk 2077
36
30
20
-
82
72
42
21
Shadow of the Tomb Raider
63
57
35
18
127
116
83
43
Средний FPS
1080p High 56 113
1080p Ultra 43 92
1440p Ultra 29 67
4K Ultra 15 37
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 4796 10397
Solar Bay 19912 45002
Port Royal 2920 5819
Fire Strike 11732 26481
Wild Life Extreme 8828 19820
Night Raid 50295 98330
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 92.8 img/sec 142.7 img/sec
Face Detection 54.2 img/sec 103.7 img/sec
Horizon Detection 2.47 Gpixels/sec 3.83 Gpixels/sec
Edge Detection 3.32 Gpixels/sec 4.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.63 Gpixels/sec 4.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.7 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 236.9 Gpixels/sec 430.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7148.8 FPS 13519.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 508 731
DirectX 11 64 FPS 155 FPS
DirectX 12 47 FPS 72 FPS
GPU Compute 4222 Ops/s 6789 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 2124 & 22366 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
3293.54
Источники: Blender [9], [10] – 76 & 4321 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Nvidia RTX A2000 Laptop
Результатов пока нет
GeForce RTX 4060 Laptop
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-04 (Viru)Geekbench 6 OpenCL115610
📘 2026-09-04 (Viru)Cinebench 202410216
📘 2026-02-21 (Бенкдикт)Geekbench 6 OpenCL101184
📘 2025-12-18 (AmirtheX)Geekbench 6 OpenCL107583
📘 2025-11-17 (kritan)Cinebench 202410306

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 4240 7421
Image Segmentation (HP) 9190 19041
Image Super Resolution (Q) 9374 20913
Face Detection (HP) 18335 35464
Pose Estimation (Q) 36989 67110
Text Classification (SP) 2035 3086
Machine Translation (HP) 2687 4740
Object Detection (SP) 5174 8644
Depth Estimation (Q) 16537 32456
Style Transfer (SP) 77854 142039
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX A2000 Laptop и GeForce RTX 4060 Laptop

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 12 апреля 2021 22 февраля 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Игровая
Сегмент Средний Средний
Архитектура Ampere Ada Lovelace
Кодовое имя GA106 AD107 (GN21-X4)
Преемник - Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) - GeForce RTX 5060 Laptop
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 12800H или лучше - Intel Core Ultra 7 155H или лучше

Графический процессор

Базовая частота 735-1463 МГц 1140-2295 МГц
Boost частота 1035-1695 МГц 1470-2370 МГц
Шейдерные блоки 2560 3072
Текстурные блоки (TMUs) 80 96
Блоки вывода (ROPs) 48 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 20 24
Тензорные ядра 80 96
Ядра трассировки лучей 20 24
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 32MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 50-81 ГПикс/с 71-114 ГПикс/с
Texture Fill Rate 83-136 ГТекс/с 141-228 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
5.3-8.7 терафлопс
9-14.6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-95 Вт 35-140 Вт
Производство Samsung TSMC
Техпроцесс 8 нм 5 нм
Размер кристалла 276 мм² 156 мм²
Количество транзисторов 12 млрд. 18.9 млрд.
Плотность транзисторов 43.48 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 4 ГБ 8 ГБ
Частота памяти 1500 МГц 2000 МГц
Эффективная частота памяти 12000 Мбит/с 16000 Мбит/с
Шина 128-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
192 ГБ/с
256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.9
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 2 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
1 (16.7%)
5 (83.3%)
Всего проголосовало: 6

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!