Nvidia RTX A2000 Laptop против 1000 Laptop (Ada)

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Nvidia RTX A2000 Mobile 4 ГБ с 20 конвейерами и 2560 шейдерами против 1000 Mobile (Ada) 6 ГБ, которая вышла на 2 года и 11 месяцев позже и имеет 20 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 1000 Mobile (Ada) перед RTX A2000 Mobile
Причины выбрать Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • На 39% выше максимальная теоретическая производительность (12.1 vs 8.7 TFLOPS)
  • Оснащена на 2 ГБ большим объемом видеопамяти
  • Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
  • Набирает на 29% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (73K против 57K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
73
41
32
17
-
The Witcher 3
63
51
31
18
-
Counter-Strike 2
105
72
49
19
-
Far Cry 6
59
50
36
20
-
Hogwarts Legacy
33
28
21
10
-
CoD: Modern Warfare III
44
35
22
18
-
Ghost of Tsushima
31
26
18
10
-
Cyberpunk 2077
36
30
20
-
-
Shadow of the Tomb Raider
63
57
35
18
-
Средний FPS
1080p High 56 -
1080p Ultra 43 -
1440p Ultra 29 -
4K Ultra 15 -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 4796 -
Solar Bay 19912 -
Port Royal 2920 -
Fire Strike 11732 -
Wild Life Extreme 8828 -
Night Raid 50295 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 92.8 img/sec 123.8 img/sec
Face Detection 54.2 img/sec 74.4 img/sec
Horizon Detection 2.47 Gpixels/sec 2.88 Gpixels/sec
Edge Detection 3.32 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.63 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.7 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 236.9 Gpixels/sec 290 Gpixels/sec
Particle Physics 7148.8 FPS 9455.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 508 562
DirectX 11 64 FPS 110 FPS
DirectX 12 47 FPS 63 FPS
GPU Compute 4222 Ops/s 5295 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 2124 & 687 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10] – 76 & 30 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 4240 5554
Image Segmentation (HP) 9190 11873
Image Super Resolution (Q) 9374 15799
Face Detection (HP) 18335 25103
Pose Estimation (Q) 36989 51054
Text Classification (SP) 2035 2761
Machine Translation (HP) 2687 3137
Object Detection (SP) 5174 6750
Depth Estimation (Q) 16537 24450
Style Transfer (SP) 77854 101447
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX A2000 Laptop и 1000 Laptop (Ada)

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 12 апреля 2021 26 февраля 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура Ampere Ada Lovelace
Кодовое имя GA106 AD107
Преемник - Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) -
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 12800H или лучше - Intel Core Ultra 7 155H или лучше

Графический процессор

Базовая частота 735-1463 МГц -
Boost частота 1035-1695 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерные блоки 2560 2560
Текстурные блоки (TMUs) 80 80
Блоки вывода (ROPs) 48 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 20 20
Тензорные ядра 80 80
Ядра трассировки лучей 20 20
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 12MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 50-81 ГПикс/с 60-113 ГПикс/с
Texture Fill Rate 83-136 ГТекс/с 100-189 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
5.3-8.7 терафлопс
6.4-12.1 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 60-95 Вт 35-140 Вт
Производство Samsung TSMC
Техпроцесс 8 нм 5 нм
Размер кристалла 276 мм² 159 мм²
Количество транзисторов 12 млрд. 18.9 млрд.
Плотность транзисторов 43.48 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальная температура - 95°C

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 4 ГБ 6 ГБ
Частота памяти 1500 МГц 2000 МГц
Эффективная частота памяти 12000 Мбит/с 16000 Мбит/с
Шина 128-бит 96-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
192 ГБ/с
192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.9
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 2 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!