Nvidia RTX A2000 Laptop против A1000 Laptop
VS
Nvidia RTX A2000 Laptop
GA106
Nvidia RTX A1000 Laptop
GA107
Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Nvidia RTX A2000 Mobile с 20 конвейерами и 2560 шейдерами против A1000 Mobile, которая вышла на 1 год позже и имеет 16 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX A2000 Laptop
- На 23% выше максимальная теоретическая производительность (8.7 vs 7.1 TFLOPS)
- Обладает на 25% большим количеством шейдерных ядер (2560 против 2048)
Причины выбрать Nvidia RTX A1000 Laptop
- Немного выше (на 14%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 73 41 32 17 |
75 45 35 22 |
| The Witcher 3 | 63 51 31 18 |
67 52 37 18 |
| Counter-Strike 2 | 105 72 49 19 |
115 78 53 23 |
| Far Cry 6 | 59 50 36 20 |
57 51 38 18 |
| Hogwarts Legacy | 33 28 21 10 |
38 29 24 12 |
| CoD: Modern Warfare III | 44 35 22 18 |
46 36 27 18 |
| Ghost of Tsushima | 31 26 18 10 |
36 24 21 10 |
| Cyberpunk 2077 | 36 30 20 - |
38 35 20 9 |
| Shadow of the Tomb Raider | 63 57 35 18 |
66 60 40 19 |
| 1080p High | 56 | 60 |
| 1080p Ultra | 43 | 46 |
| 1440p Ultra | 29 | 33 |
| 4K Ultra | 15 | 17 |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 4796 | 4657 |
| Solar Bay | 19912 | 21233 |
| Port Royal | 2920 | 577 |
| Fire Strike | 11732 | 12109 |
| Wild Life Extreme | 8828 | - |
| Night Raid | 50295 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 92.8 img/sec | 80.6 img/sec |
| Face Detection | 54.2 img/sec | 47.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.47 Gpixels/sec | 2.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.32 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.63 Gpixels/sec | 2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.7 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 236.9 Gpixels/sec | 199.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7148.8 FPS | 6124.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 508 | 524 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 64 FPS |
| DirectX 12 | 47 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 4222 Ops/s | 3834 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 4240 | 4109 |
| Image Segmentation (HP) | 9190 | 10426 |
| Image Super Resolution (Q) | 9374 | 8368 |
| Face Detection (HP) | 18335 | 18130 |
| Pose Estimation (Q) | 36989 | 32595 |
| Text Classification (SP) | 2035 | 2340 |
| Machine Translation (HP) | 2687 | 3225 |
| Object Detection (SP) | 5174 | 4684 |
| Depth Estimation (Q) | 16537 | 16324 |
| Style Transfer (SP) | 77854 | 70507 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX A2000 Laptop и A1000 LaptopОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 | 30 марта 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Профессиональная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Кодовое имя | GA106 | GA107 |
| Преемник | - Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) | - Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 12800H или лучше | - Intel Core i7 12800H или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 735-1463 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 1035-1695 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 2048 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 80 | 64 |
| Блоки вывода (ROPs) | 48 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 20 | 16 |
| Тензорные ядра | 80 | 64 |
| Ядра трассировки лучей | 20 | 16 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 50-81 ГПикс/с | 34-56 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 83-136 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 60-95 Вт | 35-95 Вт |
| Производство | Samsung | Samsung |
| Техпроцесс | 8 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 276 мм² | 200 мм² |
| Количество транзисторов | 12 млрд. | 8.7 млрд. |
| Плотность транзисторов | 43.48 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1375 МГц |
| Эффективная частота памяти | 12000 Мбит/с | 11000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 8