Nvidia RTX Pro 2000 Laptop (Blackwell) против A2000 Laptop

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Nvidia RTX Pro 2000 Mobile (Blackwell) 8 ГБ с 26 конвейерами и 3328 шейдерами против A2000 Mobile 4 ГБ, которая вышла на 4 года раньше и имеет 20 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX A2000 Mobile перед RTX Pro 2000 Mobile (Blackwell)
Причины выбрать Nvidia RTX Pro 2000 Laptop (Blackwell)
  • Существенно выше (на 94%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Показывает в 2 раза более высокий FPS в современных играх – 59 vs 29 FPS (QHD)
  • На 86% выше максимальная теоретическая производительность (16.2 vs 8.7 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
111
69
60
41
73
41
32
17
The Witcher 3
126
101
74
37
63
51
31
18
Counter-Strike 2
178
133
99
49
105
72
49
19
Far Cry 6
94
85
64
34
59
50
36
20
Hogwarts Legacy
68
53
39
19
33
28
21
10
CoD: Modern Warfare III
81
75
51
36
44
35
22
18
Ghost of Tsushima
64
48
36
22
31
26
18
10
Cyberpunk 2077
72
62
36
18
36
30
20
-
Shadow of the Tomb Raider
107
100
69
39
63
57
35
18
Средний FPS
1080p High 100 56
1080p Ultra 81 43
1440p Ultra 59 29
4K Ultra 33 15
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 9171 4796
Solar Bay 42956 19912
Port Royal 5904 2920
Fire Strike 25139 11732
Wild Life Extreme 20405 8828
Night Raid 141879 50295
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 186.3 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 104.5 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 4.16 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 5.27 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.65 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 1.29 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 515.1 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 15588.9 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 760 508
DirectX 11 140 FPS 64 FPS
DirectX 12 78 FPS 47 FPS
GPU Compute 6225 Ops/s 4222 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 861 & 2124 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10] – 14 & 76 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 6726 4240
Image Segmentation (HP) 21836 9190
Image Super Resolution (Q) 18317 9374
Face Detection (HP) 39579 18335
Pose Estimation (Q) 68707 36989
Text Classification (SP) 2539 2035
Machine Translation (HP) 5168 2687
Object Detection (SP) 8919 5174
Depth Estimation (Q) 33328 16537
Style Transfer (SP) 119318 77854
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX Pro 2000 Laptop (Blackwell) и A2000 Laptop

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 18 марта 2025 12 апреля 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура Blackwell 2.0 Ampere
Кодовое имя GB206-300-A1 GA106
Преемник - - Nvidia RTX Pro 2000 Laptop (Blackwell)
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 7 255HX или лучше - Intel Core i7 12800H или лучше

Графический процессор

Базовая частота 952-1657 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 1657-2437 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерные блоки 3328 2560
Текстурные блоки (TMUs) 104 80
Блоки вывода (ROPs) 32 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 26 20
Тензорные ядра 104 80
Ядра трассировки лучей 26 20
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 32MB shared 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 53-78 ГПикс/с 50-81 ГПикс/с
Texture Fill Rate 172-253 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
11-16.2 терафлопс
5.3-8.7 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 45-115 Вт 60-95 Вт
Производство TSMC Samsung
Техпроцесс 5 нм 8 нм
Размер кристалла 181 мм² 276 мм²
Количество транзисторов 21.9 млрд. 12 млрд.
Плотность транзисторов 120.99 МТр/мм² 43.48 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR7 GDDR6
Объем памяти 8 ГБ 4 ГБ
Частота памяти 1500 МГц 1500 МГц
Эффективная частота памяти 24000 Мбит/с 12000 Мбит/с
Шина 128-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
192 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 12 8.6
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 4 DLSS 2
DisplayPort 2.1b 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!