Radeon 8040S против Radeon 660M
VS
AMD Radeon 8040S
Strix Halo
AMD Radeon 660M
Rembrandt
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 8040S с 16 конвейерами и 1024 шейдерами против Radeon 660M, которая вышла на 3 года и 1 месяц раньше и имеет 6 конвейеров и 384 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 8040S
- Существенно выше (в 3.4 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 3.8 раза выше максимальная теоретическая производительность (5.7 vs 1.5 TFLOPS)
- Показывает в 3.1 раза более высокий FPS в современных играх – 28 vs 9 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Набирает в 2.6 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (35K против 14K)
- Обладает в 2.7 раза большим количеством шейдерных ядер (1024 против 384)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 76 40 31 17 |
27 13 11 - |
| The Witcher 3 | 53 44 26 14 |
9 12 - - |
| Counter-Strike 2 | 84 60 39 15 |
28 17 13 - |
| Far Cry 6 | 61 49 35 16 |
20 16 9 - |
| Hogwarts Legacy | 33 26 20 10 |
10 - - - |
| CoD: Modern Warfare III | 49 41 31 15 |
18 15 13 - |
| Ghost of Tsushima | 33 25 18 10 |
13 - - - |
| Cyberpunk 2077 | 32 29 17 - |
9 9 - - |
| Shadow of the Tomb Raider | 65 55 32 17 |
17 14 11 - |
| 1080p High | 54 | 17 |
| 1080p Ultra | 41 | 12 |
| 1440p Ultra | 28 | 9 |
| 4K Ultra | 13 | - |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 1514 |
| Solar Bay | - | 6396 |
| Port Royal | - | 586 |
| Fire Strike | - | 4879 |
| Wild Life Extreme | - | 2676 |
| Night Raid | - | 18958 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 106.8 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 43.8 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.12 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.07 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.5 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 163 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5820.4 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1052 | 654 |
| DirectX 11 | 80 FPS | 47 FPS |
| DirectX 12 | 47 FPS | 23 FPS |
| GPU Compute | 5138 Ops/s | 1321 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | - | 1465 |
| Image Segmentation (HP) | - | 1706 |
| Image Super Resolution (Q) | - | 4266 |
| Face Detection (HP) | - | 5115 |
| Pose Estimation (Q) | - | 12992 |
| Text Classification (SP) | - | 1116 |
| Machine Translation (HP) | - | 1859 |
| Object Detection (SP) | - | 1574 |
| Depth Estimation (Q) | - | 6538 |
| Style Transfer (SP) | - | 26656 |
| Framework | - | ONNX |
| Backend | - | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 8040S и Radeon 660MОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 1 января 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | RDNA 3.5 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Strix Halo | Rembrandt |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 3050 Laptop | - |
| Преемник | - | - Radeon 8040S |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI Max Pro 380 или лучше | - AMD Ryzen 5 6600H или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI Max Pro 380 | - AMD Ryzen 5 150 - AMD Ryzen 5 7535U - AMD Ryzen 5 7535HS - AMD Ryzen 5 Pro 6650U - AMD Ryzen 5 6600U - AMD Ryzen 5 6600H |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2800 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 384 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 64 | 24 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 16 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 16 | 6 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | 16 | 6 |
| Кэш L1 | - | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 90 ГПикс/с | 29-30 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 179 ГТекс/с | 43-46 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 55 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 308 мм² | 208 мм² |
| Количество транзисторов | - | 13.1 млрд. |
| Плотность транзисторов | - | 62.98 МТр/мм² |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | - |
Опрос
Всего проголосовало: 2