Radeon 8040S против Radeon 760M
VS
AMD Radeon 8040S
Strix Halo
AMD Radeon 760M
Phoenix
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 8040S с 16 конвейерами и 1024 шейдерами против Radeon 760M, которая вышла на 2 года раньше и имеет 8 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 8040S
- Существенно выше (в 2.2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает в 2.2 раза более высокий FPS в современных играх – 28 vs 13 FPS (QHD)
- В 2 раза выше максимальная теоретическая производительность (5.7 vs 2.9 TFLOPS)
- Набирает на 59% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (35K против 22K)
- Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (1024 против 512)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 76 40 31 17 |
41 21 17 9 |
| The Witcher 3 | 53 44 26 14 |
19 19 9 - |
| Counter-Strike 2 | 84 60 39 15 |
35 23 19 - |
| Far Cry 6 | 61 49 35 16 |
32 24 19 - |
| Hogwarts Legacy | 33 26 20 10 |
15 12 - - |
| CoD: Modern Warfare III | 49 41 31 15 |
28 24 17 10 |
| Ghost of Tsushima | 33 25 18 10 |
19 11 9 - |
| Cyberpunk 2077 | 32 29 17 - |
14 16 9 - |
| Shadow of the Tomb Raider | 65 55 32 17 |
26 23 14 - |
| 1080p High | 54 | 25 |
| 1080p Ultra | 41 | 19 |
| 1440p Ultra | 28 | 13 |
| 4K Ultra | 13 | - |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 2372 |
| Solar Bay | - | 9378 |
| Port Royal | - | 975 |
| Fire Strike | - | 7074 |
| Wild Life Extreme | - | 4630 |
| Night Raid | - | 29486 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 106.8 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 43.8 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.12 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.07 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.5 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 163 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5820.4 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1052 | 890 |
| DirectX 11 | 80 FPS | 52 FPS |
| DirectX 12 | 47 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 5138 Ops/s | 2838 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | - | 3449 |
| Image Segmentation (HP) | - | 4098 |
| Image Super Resolution (Q) | - | 7937 |
| Face Detection (HP) | - | 12168 |
| Pose Estimation (Q) | - | 29915 |
| Text Classification (SP) | - | 2571 |
| Machine Translation (HP) | - | 3852 |
| Object Detection (SP) | - | 2687 |
| Depth Estimation (Q) | - | 14163 |
| Style Transfer (SP) | - | 59966 |
| Framework | - | ONNX |
| Backend | - | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 8040S и Radeon 760MОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 4 января 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | RDNA 3.5 | RDNA 3.0 |
| Кодовое имя | Strix Halo | Phoenix |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 3050 Laptop | - Intel Arc iGPU (4-Cores) |
| Преемник | - | - Radeon 8040S |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI Max Pro 380 или лучше | - AMD Ryzen 5 7640U или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI Max Pro 380 | - AMD Ryzen 5 230 - AMD Ryzen 5 240 - AMD Ryzen 5 8600G - AMD Ryzen 5 8645HS - AMD Ryzen 5 8640HS - AMD Ryzen 5 8640U - AMD Ryzen 5 7640U - AMD Ryzen 5 7640HS |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2800 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 512 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 64 | 32 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 16 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 16 | 8 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | 16 | 6 |
| Кэш L1 | - | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 90 ГПикс/с | 42-45 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 179 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 55 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 308 мм² | 178 мм² |
| Количество транзисторов | - | 25.4 млрд. |
| Плотность транзисторов | - | 142.7 МТр/мм² |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1